ストレージ系プロジェクトについて話すと、多くの人が気にするのは一つの問題——トークンの価値はどうやって保証されるのか?今日はWalrusのこの焼却メカニズムの設計思想について話したい。



コアロジックは実はそんなに複雑ではない。ユーザーがデータを保存するには、まず料金を前払いしなければならない。でも、ここに面白いポイントがある——データを削除するとき、システムは全額返金しないで、一部だけ返し、残りは直接焼却する。この設計は、EthereumのEIP-1559のように、焼却メカニズムを使ってトークンの流通量を減らすことに似ている。

考えてみてほしい、焼却が最も頻繁に行われるのはいつか?それはユーザーがデータを削除するときだ。アクティブなストレージネットワークでは、データ削除は日常的な操作となる。削除のたびに焼却が伴い、取引量が増えれば増えるほど、焼却も増え、トークンの供給量は自然と縮小していく。こうして残ったトークンの希少性が高まる。

エコシステムの発展が順調なら、ここには正のフィードバックが形成される:希少性の上昇→価格期待の向上→より多くの人が参入→取引量増加→焼却加速→希少性さらに向上。理論上は良性の循環だ。

ホルダーの視点から見ると、このデフレーションモデルは長期的な価値の支えを確かに提供している。エコシステムの長期的な成長を見込むなら、トークンの希少性は時間とともに増していく。この動力は実在する。

ただし、正直に言えば——焼却の効果は最終的にはエコシステムのパフォーマンス次第だ。もしストレージエコシステムが本当に繁栄し、取引が頻繁に行われれば、焼却も規模を持ち、デフレーション効果も顕著になる。逆に、エコシステムが冷淡であれば、焼却量は限定的となり、デフレーション期待も薄れる。だから、鍵はWalrusストレージネットワークが本当にユーザーやアプリケーションを惹きつけられるかどうかだ。
WAL0.9%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
screenshot_gainsvip
· 01-08 22:52
やはりあの古いやり方ですね。破棄メカニズムはエコシステムの活性度に依存しており、誰も使わなければ最終的にはゼロに戻るだけです。
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-08 22:52
要するに、やはりエコシステムの活性度次第であり、焼却メカニズムがどれだけ魅力的でも、誰も使わなければ意味がない。
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 01-08 22:31
データを削除してもトークンを破棄できる、この設計はなかなか面白いですね。最後にエコシステムが冷え込むのを恐れて、破棄も冷え込むのではないかと心配です。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 01-08 22:23
そうですね、理論的には焼却メカニズムは採用まで有効ですが、実現しない場合、誰も実際に焼却する必要のないトークンを抱えることになります。以前にこの映画を見たことがあります、正直に言うと
原文表示返信0
  • ピン