広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoCross-TalkClub
2026-01-08 22:22:47
フォロー
ストレージ系プロジェクトについて話すと、多くの人が気にするのは一つの問題——トークンの価値はどうやって保証されるのか?今日はWalrusのこの焼却メカニズムの設計思想について話したい。
コアロジックは実はそんなに複雑ではない。ユーザーがデータを保存するには、まず料金を前払いしなければならない。でも、ここに面白いポイントがある——データを削除するとき、システムは全額返金しないで、一部だけ返し、残りは直接焼却する。この設計は、EthereumのEIP-1559のように、焼却メカニズムを使ってトークンの流通量を減らすことに似ている。
考えてみてほしい、焼却が最も頻繁に行われるのはいつか?それはユーザーがデータを削除するときだ。アクティブなストレージネットワークでは、データ削除は日常的な操作となる。削除のたびに焼却が伴い、取引量が増えれば増えるほど、焼却も増え、トークンの供給量は自然と縮小していく。こうして残ったトークンの希少性が高まる。
エコシステムの発展が順調なら、ここには正のフィードバックが形成される:希少性の上昇→価格期待の向上→より多くの人が参入→取引量増加→焼却加速→希少性さらに向上。理論上は良性の循環だ。
ホルダーの視点から見ると、このデフレーションモデルは長期的な価値の支えを確かに提供している。エコシステムの長期的な成長を見込むなら、トークンの希少性は時間とともに増していく。この動力は実在する。
ただし、正直に言えば——焼却の効果は最終的にはエコシステムのパフォーマンス次第だ。もしストレージエコシステムが本当に繁栄し、取引が頻繁に行われれば、焼却も規模を持ち、デフレーション効果も顕著になる。逆に、エコシステムが冷淡であれば、焼却量は限定的となり、デフレーション期待も薄れる。だから、鍵はWalrusストレージネットワークが本当にユーザーやアプリケーションを惹きつけられるかどうかだ。
WAL
0.9%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
screenshot_gains
· 01-08 22:52
やはりあの古いやり方ですね。破棄メカニズムはエコシステムの活性度に依存しており、誰も使わなければ最終的にはゼロに戻るだけです。
原文表示
返信
0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-08 22:52
要するに、やはりエコシステムの活性度次第であり、焼却メカニズムがどれだけ魅力的でも、誰も使わなければ意味がない。
原文表示
返信
0
SnapshotLaborer
· 01-08 22:31
データを削除してもトークンを破棄できる、この設計はなかなか面白いですね。最後にエコシステムが冷え込むのを恐れて、破棄も冷え込むのではないかと心配です。
原文表示
返信
0
TxFailed
· 01-08 22:23
そうですね、理論的には焼却メカニズムは採用まで有効ですが、実現しない場合、誰も実際に焼却する必要のないトークンを抱えることになります。以前にこの映画を見たことがあります、正直に言うと
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
36.87K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
67.73K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
237.68K 人気度
#
DailyMarketOverview
15.53K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
41.25K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
100元
100元
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
2
魔丸
魔丸
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.04%
3
和平精英
和平精英
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.09%
4
王者荣耀
王者荣耀
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
5
G马
GOLD马
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ストレージ系プロジェクトについて話すと、多くの人が気にするのは一つの問題——トークンの価値はどうやって保証されるのか?今日はWalrusのこの焼却メカニズムの設計思想について話したい。
コアロジックは実はそんなに複雑ではない。ユーザーがデータを保存するには、まず料金を前払いしなければならない。でも、ここに面白いポイントがある——データを削除するとき、システムは全額返金しないで、一部だけ返し、残りは直接焼却する。この設計は、EthereumのEIP-1559のように、焼却メカニズムを使ってトークンの流通量を減らすことに似ている。
考えてみてほしい、焼却が最も頻繁に行われるのはいつか?それはユーザーがデータを削除するときだ。アクティブなストレージネットワークでは、データ削除は日常的な操作となる。削除のたびに焼却が伴い、取引量が増えれば増えるほど、焼却も増え、トークンの供給量は自然と縮小していく。こうして残ったトークンの希少性が高まる。
エコシステムの発展が順調なら、ここには正のフィードバックが形成される:希少性の上昇→価格期待の向上→より多くの人が参入→取引量増加→焼却加速→希少性さらに向上。理論上は良性の循環だ。
ホルダーの視点から見ると、このデフレーションモデルは長期的な価値の支えを確かに提供している。エコシステムの長期的な成長を見込むなら、トークンの希少性は時間とともに増していく。この動力は実在する。
ただし、正直に言えば——焼却の効果は最終的にはエコシステムのパフォーマンス次第だ。もしストレージエコシステムが本当に繁栄し、取引が頻繁に行われれば、焼却も規模を持ち、デフレーション効果も顕著になる。逆に、エコシステムが冷淡であれば、焼却量は限定的となり、デフレーション期待も薄れる。だから、鍵はWalrusストレージネットワークが本当にユーザーやアプリケーションを惹きつけられるかどうかだ。