広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3Educator
2026-01-08 22:23:25
フォロー
Walrus ProtocolはSuiエコシステムに基づいていますが、その野心はそれだけにとどまりません。本当に理解している人は皆知っています——これは全鎖のデータ可用性(DA)層を目指しているのです。
このシナリオを想像してください:EthereumやSolana上のアプリケーションはすでに十分に混雑し高価です。もし大量の履歴データを取り扱うとしたら、それは自ら死を招くことになります。Walrusの解決策は非常に賢明です——カプセル化技術を用いてこれらの重いデータをすべてWalrusにオフロードし、元のチェーンには軽量な証明だけを残すのです。これはCelestiaに少し似ているように聞こえますが、実際には大きな違いがあります。Walrusはより大きなファイル(Blob)ストレージに特化しており、コスト面での優位性が明らかです。
私の観察では、現在のブロックチェーンエコシステムでは、流動性が各チェーンに分散しており、断片化が激しいです。しかし、データ層はそういうわけにはいきません——統一されている必要があります。誰がL1の外部連携+全鎖サービスの結合を実現できるか?それがブロックチェーンの最も痛い拡張点を抑えることになるのです。
マルチチェーン時代において、インフラの競争は流動性の競争よりも過酷です。これこそが核心です。
SUI
-1.09%
ETH
0.41%
SOL
-1.44%
TIA
-4.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
25 いいね
報酬
25
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BlockchainWorker
· 01-11 20:48
拡張の最も痛いポイントはこの角度にあります。しかし問題は、Walrusは本当に統一できるのかということです。各チェーンは誰の言うことを聞くのか。
原文表示
返信
0
CryptoSurvivor
· 01-09 23:24
卡住拡張の最も痛いポイント、これが本当のレースだ。Celestiaは長い間話題になっているが、WalrusのBlob方案には確かに何かある。 --- また一つの解決策が出てきたが、最後まで生き残るのは誰かを見る必要がある。 --- DA層の統一は言うのは簡単だが、実際にクロスチェーン融合を実現できるのは少数だ。Walrusが本当にコストを削減できれば、確かにCelestiaに対する脅威となる。 --- 要するに、誰がこの道を塞げるかが次のインフラ巨頭になるかどうかだ。Suiエコシステムにとって追い風だが、核心は本当に業界を突破できるかどうかだ。 --- 封装技術とデータの卸しは何度も聞いたことがあるが、肝心なのはgas費が本当に下がるかどうかだ。またPPT方案かもしれない。 --- この論理に間違いはないが、市場が受け入れるかどうかは別の話だ。インフラの競争は非常に激しい。 --- マルチチェーン時代において、誰がデータ層を掌握するかが未来を握る。この判断は正しいと思う。ただし、Walrusがどこまで進むかは本当にわからない。
原文表示
返信
0
LiquidatedNotStirred
· 01-09 14:31
また一つのDA層のストーリー...しかし、WalrusというBlobストレージの観点は確かに面白いです。Celestiaの汎用的な方案よりもより正確に位置付けられていますね。
原文表示
返信
0
MysteryBoxOpener
· 01-08 22:53
Blobストレージのコスト優位性は確かに面白いところですが、またPPTのプロジェクトにならないかと心配です
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 01-08 22:52
またCelestiaの対抗馬の仕事か...正直、WalrusのBlobストレージは確かに素晴らしいが、実際に導入されて既存のDAソリューションに勝てるかどうかは、市場の評価次第だ。理論だけでなく実践も重要だ。
原文表示
返信
0
OnchainHolmes
· 01-08 22:48
また一つのDA層の物語?Celestiaすらまだ出てきていないのに、Walrusはなぜ違うのか とはいえ、blobストレージの部分は確かに面白い。コスト圧力がこれほど大きいと、誰かが保証しなければならない Suiエコシステムは自分たちでやるのはまあまあだが、全链?市場が受け入れるかどうか次第 この種のインフラを制するのは、しばしば最も技術的に優れている者ではない
原文表示
返信
0
LightningHarvester
· 01-08 22:46
このロジックに問題はなく、DA層は確かに重要です。ただ、Walrusが本当に全チェーンを統一できるかどうかは、今はまだ早すぎるでしょう。
原文表示
返信
0
QuietlyStaking
· 01-08 22:28
拡張の最も痛いポイントは何ですか?目を覚ませ、本当の問題は誰がこのDA層を信頼してrugしないと敢えて信じるかです...
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
6.01K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
31.56K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
11.99K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
2.24K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
1.36K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
可达鸭
可达鸭
時価総額:
$3.6K
保有者数:
0
0.00%
2
草原
草原马
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
3
我的草原我的马
我的草原我的马
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
4
龙和马
龙和马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
草原马
草原马
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.08%
ピン
サイトマップ
Walrus ProtocolはSuiエコシステムに基づいていますが、その野心はそれだけにとどまりません。本当に理解している人は皆知っています——これは全鎖のデータ可用性(DA)層を目指しているのです。
このシナリオを想像してください:EthereumやSolana上のアプリケーションはすでに十分に混雑し高価です。もし大量の履歴データを取り扱うとしたら、それは自ら死を招くことになります。Walrusの解決策は非常に賢明です——カプセル化技術を用いてこれらの重いデータをすべてWalrusにオフロードし、元のチェーンには軽量な証明だけを残すのです。これはCelestiaに少し似ているように聞こえますが、実際には大きな違いがあります。Walrusはより大きなファイル(Blob)ストレージに特化しており、コスト面での優位性が明らかです。
私の観察では、現在のブロックチェーンエコシステムでは、流動性が各チェーンに分散しており、断片化が激しいです。しかし、データ層はそういうわけにはいきません——統一されている必要があります。誰がL1の外部連携+全鎖サービスの結合を実現できるか?それがブロックチェーンの最も痛い拡張点を抑えることになるのです。
マルチチェーン時代において、インフラの競争は流動性の競争よりも過酷です。これこそが核心です。