zkSyncは以前、Treasure DAOとAAVE Grantsにデプロイメントインセンティブを提供し、アクティブユーザーあたり$200の補助金を支給していました。しかし、これらのプロトコルとユーザーは半年以内にBaseへと次々と移行しました。インセンティブ政策は実施されていましたが、ユーザーの流れは予想通りにはロックされませんでした——彼らは結局、より強い勢いのあるエコシステムに従いました。



さらに注目すべきはエコシステムレベルでの資金焼却競争です。zkSyncは報道によると、Base生態系の発展を補助するために$100-300百万規模の資金を投入したとされており、この巨額の支出はLayer 2競争の激しい状況を反映しています。同時に、ZKトークンは11月の高値から55%の下落を記録し、市場はこのプロジェクトのインセンティブ戦略の効果と長期的な見通しについて疑問を抱いています。インセンティブ≠リテンション、このケーススタディは再びWeb3エコシステムにおける資本投入とユーザーロイヤリティ間の複雑な関係を検証しました。
ZK2.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlatlineTradervip
· 01-11 12:53
数百万円を費やしても人は留まらない、これがWeb3の現実だ...熱狂を追いかける者は常に追随者であり、インセンティブは一時的なものに過ぎない、Baseはより魅力的なストーリーだ
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-10 22:32
お金を使っても人は留まらない、これがweb3の真実だ笑笑
原文表示返信0
RatioHuntervip
· 01-10 09:41
お金では忠誠心は生まれない...これがWeb3の残酷な真実
原文表示返信0
FreeRidervip
· 01-08 22:53
本当に金を積んでも忠誠心は買えないんだな、この件ではっきりした 人気次第で人気が出るもので、金をつぎ込んでも無駄、数億ドルもぶち込んだのにユーザーが逃げていくのを見てるだけ、参った インセンティブなんてのは幻想に過ぎない、結局のところはエコシステム自体の堅牢性に頼るしかない
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-08 22:52
$200ではユーザーロイヤルティは買えない。これがWeb3の真実だ zkSyncのこの動きは本当にひどい。Baseに金を注ぎ込んで、自社トークンは55%も下落。典型的な「夫人を失って銀も失った」状態だ インセンティブは虚を衒った手段に過ぎず、エコシステムの強度こそが王道。このゲームはもう負けている ユーザーは常により稼げる場所へ流れていく。誰かを責められない あの$200の補助金をもらったユーザーが今Baseでどれだけ稼いでいるか知りたいだけだ Layer 2はレッドオーシャンだ。皆がエコシステム戦争で金を燃やしており、最終的には死ぬか逃げるかだ ZKトークンが高値から大きく下落したことは、市場がこのインセンティブの手法を見透かしたことを示している
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-08 22:45
お金を投入してもユーザーは離れてしまった、これは困ったことだ...やはりBaseの方が確かに魅力的だということだ
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-08 22:44
長い間見てやっと気づいたけど、zkSync自ら資金を投入してBaseに補助金を出したのか?この操作は絶妙だね
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-08 22:41
お金を投じても忠誠心は生まれない。これがWeb3の魔法のような現実だ。
原文表示返信0
  • ピン