LOL, it's "simultaneously meeting three requirements" again. I've been hearing this same crypto spiel for five years now. Can it still fool people?
Modularity is just decoupling, right? Sounds impressive, but when you actually use it, you still end up burning money.
I'll keep an eye on this WAL protocol. If it turns out to be another vaporware project, I need to learn my lesson this time.
Project teams are getting smarter now. Instead of hyping themselves as a do-it-all solution, they're switching to hyping "we focus on one pain point." Alright, let's see the actual implementation first.
With this kind of DA layer stuff, the NFT market has already cooled down. Who even cares about storage costs anymore? I really don't get it.
Web3の盛況により、膨大なデータストレージの需要が生まれています。NFT資産、ゲーム内アイテム、DeFiスマートコントラクトのオンチェーンデータ……これらすべてに信頼できる「ストレージの拠点」が必要です。しかし現実はこうです：中央集権型クラウドストレージはシングルポイント故障のリスクを抱え、既存の分散型ネットワークもコスト、パフォーマンス、またはブロックチェーンとの適合性の面で課題を抱えています。
一体どう選べばいいのか？この問題は長い間Web3開発者を悩ませてきました。
WALプロトコルのアイデアは非常に面白いものです——それは単なるストレージ層ではなく、高性能な分散型データ可用性（DA）層です。言い換えれば、ブロックチェーンと膨大なストレージの世界との橋渡しを行い、両者が効率的に対話できるようにすることを目的としています。
**核心的な課題は何か？**
Web3のストレージ分野には長らく「魔法の呪い」があります：分散化、低コスト、高性能、この3つの要求はこれまで一度もすべて満たされたことがありません。性能を犠牲にしてコストを下げるか、性能を向上させると多額のコストがかかるか、あるいはそもそも中央集権的な方案に戻るしかないのです。
WALの革新点は、そのモジュール化設計にあります。すべての問題を一つのネットワークで解決しようと考えるのではなく、データの保存、可用性証明、データ検索といった機能を切り離し、それぞれを専用に最適化されたサブネットワークを通じて処理します。これのメリットは何でしょう？システムの拡張性が瞬時に向上し、実際のニーズに応じて柔軟に調整でき、単一の層の性能ボトルネックに縛られることがなくなるのです。
このようなアーキテクチャのアイデアは、多くのDeFiエコシステムやNFTアプリケーションの新たな選択肢となりつつあります。