最近のプロジェクトの構築方法には面白い変化が起きています。単に経済システムを構築するだけでなく、文化的なバックボーンを織り込むことで、すべてが変わります。例えば、Kumbayaを例にとると、それはコアインフラストラクチャとして位置付けられており、$USDM と$MEGA トークンのメインDEXおよびローンチパッドとして機能し、より広範なエコシステム資産も扱います。紙の上ではかなりシンプルです。しかし、文化の側面を加味すると、突然、より長続きする何かになります。コミュニティの織り成すネットワークを育てることは、単なるマーケティングの便利な要素ではなく、これらのエコシステムが実際に機能し、持続するための中心的な要素になりつつあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SocialAnxietyStakervip
· 13時間前
文化は確かに防御壁となっており、単純に経済モデルだけを積み重ねるのはすでに時代遅れだ。
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 01-09 18:59
文化は確かに重要ですが、果たして本当に仮想通貨の価格半減に耐えられるのでしょうか
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 01-08 23:52
文化の基盤だけで本当に生死を決めることができるのか、経済モデルだけでは模倣されやすすぎる
原文表示返信0
FrontRunFightervip
· 01-08 23:51
正直なところ、ナハカルチャーレイヤーはただの別の角度で流動性を引き出す手段に過ぎない気がする... これを何度も見てきたから
原文表示返信0
MidnightSellervip
· 01-08 23:47
文化駆動+経済システム、これこそが新時代のプロジェクトの生き方です。Kumbayaのこのやり方は理解しました。単なる機能の積み重ねではありません。
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 01-08 23:46
おはようございます、今は午前3時です。Kumbayaを文化駆動にパッケージング?はは、またコミュニティの絆で経済モデルの穴を埋める手法ですね。流動性の罠に文化の外套を着せただけで価値が出ると?
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 01-08 23:42
文化遺伝子のことは本当に重視しないと、空っぽの経済になってしまう
原文表示返信0
  • ピン