DeFiプレイヤーが最も恐れることは何でしょうか？取引所のダウンやドメインの乗っ取りなどの事例は、時折ヘッドラインに上がります。そこで、Walrus Sitesを使ってフロントエンドをホスティングしようと考える人もいます。HTMLやJSコードをブロックチェーンに投げ込み、SuiNSで解析することで、理論上「永遠に閉鎖されない」入口を作ることができるというわけです。なかなか魅力的に聞こえます。

しかし、事はそう簡単ではありません。分散型フロントエンドの維持管理は、従来のウェブページよりもはるかに面倒です。Blobデータを再アップロードするだけでなく、チェーン上のポインタも更新しなければなりません。これは継続的な作業であり、一度やったら終わりというわけにはいきません。

問題は何か？もし開発チームが怠けたらどうなるでしょうか？フロントエンドのバージョンがスマートコントラクトのアップデートに追いつかず、ユーザーの操作がすべて失敗に終わる——こうしたケースは珍しくありません。要するに、分散型フロントエンドの安定性は最終的に開発者の責任感にかかっています。

私の提案は、プロジェクト側が長期的なメンテナンスの約束を本当に持ち、コードが完全にオープンソースで検証可能な場合に限り、分散型フロントエンドを主要な入口として採用すべきだということです。そうでなければ、あくまで緊急の予備としての役割に過ぎません。そもそも、この技術はまだ模索段階にあるため、過度に楽観視する必要はありません。