BNB/USDTの高頻度グリッド取引を経験した人なら皆わかることだが、一言で言えば「安定」だ。市場データの遅延が1ミリ秒でも、スリッページが数ポイント増える可能性がある。一方、私がこの間触れてきたWalrus Protocolは、ある意味で長い間見過ごされてきた問題を解決しつつある:量化システムのデータ基盤がどれほど脆弱かという問題だ。



従来の量化取引は中央集権型のデータソースに依存している。正直なところ、これはまるですべてのチップを一つの取引所の行情プッシュに賭けているようなものだ——もしダウンしたり、レート制限やDDoS攻撃を受けたりしたら、あなたの戦略は停止せざるを得ない。一方、非中央集権型のデータ層はこの状況を根本的に変えることができる。Walrusはエラー訂正符号を用いてデータをスライスし、世界中のノードネットワークに保存している。たとえ一部のノードがダウンしても、データは完全に復元・アクセス可能だ。この冗長性の設計は、究極の信頼性を追求する量化システムにとって、「永遠にダウンしない」究極の答えと言える。

さらに面白いのは、そのSealアクセス制御メカニズムだ。この仕組みにより、戦略ロジックやプライベートな過去データ、さらには全体のバックテスト環境までも暗号学的に検証された方法でブロックチェーンに展開できる。言い換えれば、あなたの戦略は完全に透明かつ信頼性を持ってチェーン上で動作させることができるが、コアのロジックやデータは依然として秘密に保たれる。これが戦略提供者にとって何を意味するか?検証結果を安心して共有し、資金を呼び込みながらもビジネスの機密を漏らさずに済む道だ。

さらに先を見れば、AIとブロックチェーンの融合はすでに大きな潮流となっている。インテリジェントモデルが膨大なオンチェーンデータを処理する必要が出てきたとき、誰が迅速かつ安全にこれらのデータセットを保存・検証できるかが競争力の鍵となる。Walrusは大規模なAIデータセットやモデルのトレーサビリティに備えており、次世代の量化モデルの誕生に向けた想像の余地を広げている。

したがって、$WALの価値の核心は、その単なるストレージコインであることではなく、Web3における希少な資産を象徴している点にある。それは、ユーザーが真に所有し、効率的かつ信頼できるデータ基盤を提供するものだ。より多くの開発者や機関がこのインフラを使ってコアアプリケーションを構築し始めると、ネットワーク効果は雪だるま式に積み重なっていくだろう。

より堅牢な量化戦略を構築したいなら、まずはより信頼できるデータ基盤を選ぶことが第一歩だ。Walrus Protocolのこの方向性の探求は、確かに注目に値する。
BNB0.05%
WAL0.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
not_your_keysvip
· 01-10 18:24
It's literally just milliseconds, and the slippage hits you questioning your life choices... I gotta check out this Walrus thing this guy mentioned Damn, centralized data sources are just time bombs waiting to explode So basically they're trying to use decentralization as insurance? Sounds good in theory but what about actual execution Never goes down? I've seen too many overhyped promises lol Strategy privacy that can still be verified on-chain, that part is actually interesting... Wait, AI plus blockchain again? This combo's gotta prove itself first Data infrastructure is really the core competency, but can Walrus handle it
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 01-09 22:46
グリッド取引では数毛のスリッページでも細かく気にする必要がある、この兄弟の言うデータ遅延の問題は確かに痛いところだ。でもWalrusのこの仕組み...聞くところによるとちょっと虚しい感じもするし、実際に一つの完全なサイクルを回してみてから判断しよう。
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 01-09 21:15
ハ...またWalrusは永遠にダウンしないって吹いてるのか?2019年に似たような約束を聞いたことがあるけど、結果はどうだった?清算はやっぱり清算された。 データ遅延1ミリ秒ちょっとでスリッページを増やす、この話は身に染みている...血の教訓だ兄弟
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-09 05:50
データソースの部分は確かに大きく過小評価されているようだ。以前は中央集権のリスクがこれほど大きいとは思ってもみなかった。 永遠にダウンしないというのはちょっと誇張だ...極端な相場になったときに耐えられるかどうかはまた別の話。 私はただ、Walrusのこの仕組みのコストが逆に中央集権より高くなることはないのか、コストパフォーマンスはどうなのか知りたい。 戦略のプライバシーと透明性が両立できる?これはかなり夢のように聞こえるが、実際に使ってみると落とし穴があるのかもしれない。 WALという方向性には問題ないが、今の段階での参入による利益の余地はどれくらいあるのか。
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 01-08 23:53
いいですね。ただ、DEXデータの遅延はやはり量化の天敵ですね。 ちょっと待って、このwalrusは本当にダウンタイムの問題を解決できるの?実際に動作した事例はありますか。 キー認証の部分は面白いですが、どうやってチェーン上のデータ自体が正しいことを保証するのですか。 AI+チェーン上のデータというアイデアは新鮮味がなくなってきましたが、やはり誰が最初に実用化できるかが鍵ですね。 話を戻すと、中央集権型のデータソースは面倒ですが、少なくとも応答は速いです。非中央集権は信頼できるかどうかは置いておいて、速度は追いつくのでしょうか。 ネットワーク効果の話はもう飽きましたね。本当に成功しているプロジェクトはあまり多くないようです。 批判しているわけではなく、こういった基盤インフラのプロジェクトは自分たちの価値を過大評価しがちだと感じます。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 01-08 23:51
正直に言うと、ネットワークの数ミリ秒の遅延は確かにイライラしますが、Walrusのこの分散型データレイヤーはやや虚構のように感じられます。 これが本当にダウンタイムゼロを保証できるのか、少し誇張しすぎているように思えます。 プライバシー+透明性という設定は確かに新しいですが、実際の適用シナリオ次第です。 AI+ブロックチェーンはすでに一般的になっているので、誰が最初に実現するか次第です。 「永遠にダウンしない」というフレーズは何度も聞いていますが、最終的には実測データ次第です。 この種のインフラは確かに不足していますが、リスクも真剣に計算すべきです。 しかし、もしクォンチームが安心して使えるなら、それは確かに価値があります。
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 01-08 23:50
高頻ネットグリッドのわずかなスリッページで人が狂いそうになるが、Walrusの誤り訂正符号の観点からは...確かに考えたことがなかった --- 正直なところ、分散型データレイヤーは本当に痛点だ。中央集権型のダウン時には誰も救えない --- Sealメカニズムの設計は、戦略は透明だがデータはプライベート?この論理はちょっと面白い --- 問題は、Walrusの現在のノード分布は本当にグローバル化されているのか?それともまた大きなバブルの一巡か --- AIデータセットの部分は確かに壁になっている。本当にそれを解決できれば、その価値は大きく過小評価されているかもしれない --- しかし最も重要なのは、エコシステムのアプリケーションが動き出さないことだ...インフラだけあっても誰も使わなければ意味がない --- ネットワーク効果は雪だるま式に拡大?まずは誰かが本当に使い始める必要があるだろう --- 「永遠にダウンしない」という約束はよく耳にするが、結局は現実に打ちのめされることが多い
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 01-08 23:45
データ遅延はお金を巻き上げることに他ならない、これは間違いない...しかし、WALの仕組みは本当に信頼できる。いくら良く言っても、また空気コインの次になるのではと不安だ。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-08 23:35
データ遅延1ミリ秒でスリッページを食らう、これは本当に実感している...どうやらWalrusのこのアプローチは本物のようだ 永遠にダウンしないのは気持ちがいいが、実際のシナリオで分散型データ層が市場のプッシュ速度に追いつけるのか?これが本当に重要だ private but verifiable...戦略側は確かにこれを必要とするが、オンチェーンのプライバシーについてはまだ磨き続ける必要がある AI+ブロックチェーンは確かに未来だが、今誰のデータインフラが本当に準備できているのか? ネットワーク効果が積み重ねられれば、WALの方向性には可能性があるが、早期段階では慎重であるべきだ
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 01-08 23:33
データの信頼性は確かに量化の命脈ですが、Walrusのこの冗長符号化方式が本当にダウンタイムの試練を乗り越えられるかどうかは、実戦データ次第です。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン