2026-01-08 23:24:45

多くの人は最初にWALスワップトークンを最も高い収益を得られるノードに委任しますが、私はこの操作は実はかなり危険だと感じています。

正直なところ、APYだけを見るのは不十分です。WalrusはDPoSメカニズムを採用しており、これは何を意味するのでしょうか？一旦ノードの運用に問題が生じれば——データの喪失やストレージチャレンジに失敗した場合——あなたの元本は直接罰金（Slashing）される可能性があります。その数ポイントの追加収益は一瞬で飲み込まれてしまいます。

私のやり方はこうです：まずノードの過去データを調査します。このノードは過去数Epochで署名漏れをしたことがあるか？ハードウェアの冗長性はどうなっているか？分散型ネットワークでは、高収益はしばしば不安定なアーキテクチャと結びついているため、この論理をよく考える必要があります。

数ポイントの収益のために元本を賭けるよりも、収益はやや低めでも長期的に稼働率100%の老舗ノード運営者を選びたいものです。リスクとリターンの天秤は自分でしっかり計算すべきです。

WAL1.07%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
6
リポスト
共有

0/400

PanicSeller69

· 01-10 17:13

また別のやつが俺にコイン保管の方法を教えてくれようとしてるんだけど、この兄ちゃんの言うことは全部は信じられないな Slashingなんてのは確かに存在する。ただ本当にそんなに簡単にペナルティを受けるなら、そんなノードはとっくに消えてるんじゃないかただ聞きたいんだけど、100%のアップタイムを持つノードって本当に存在するのか。みんな吹かしてるだけに見えるけど高収益=高リスク、この言葉は当ってる。ただ人を脅かして1%の収益だけしか欲しくないって思わせるなよ冷たく言うと、ノード選択なんてギャンブルと一緒だ。ハードウェア冗長化の細部について誰が本当に理解してんだ安全そうに見えて実は賭けでもあるし、ただ違う物に賭けてるってだけだどう選んでも損せざるを得ないってわけか

原文表示返信0

RugpullSurvivor

· 01-08 23:53

本当に、高いAPYを追いかけるのは火遊びです。スラッシングされて元本が一瞬で蒸発することもあります。この計算は正しくありません。堅実に安定したノードを選び、少しの利益に目を向けるのはやめましょう。私はそれで今日まで生き延びてきました。

原文表示返信0

RektDetective

· 01-08 23:42

本当に、多くの人が盲目的に高いリターンを追い求めて、結果的にスラッシング一つで全財産を失うことになる。そのAPYでは全く取り返せない。正直なところ、ノードの選択は取引所の選択と同じで、安定性が常に第一位。高いリターンはすべて罠だ。

原文表示返信0

MEVVictimAlliance

· 01-08 23:39

またAPYに惹かれている人たちがいて、Slashingされる時に泣くのを待っているだけだ。高い収益は火遊びだと早くから言ってきた。 --- DPoSはこういうものだ。欲張りの代償は時に本当にハードコアだ。 --- 安定性>収益率というこの理屈がこんなに理解しにくいとは。 --- 高い収益を追いかける人たちを見ていて、ちょっと皮肉だ。ちょっとしたミスでゼロになる。 --- ノードの安定性についてはリストを作る必要がある。さもないと本当に収穫されやすい。 --- 要するに心の持ちようの問題だ。早く金持ちになりたいと考えているが、結果はどうだ。 --- 古参のノード運営者の収益は少ないが、睡眠の質は確かに良い。 --- 歴史データのチェックは大多数の人が面倒くさがってやらない。仕方ない。 --- 分散化の道を進む上で、安定性は本当に何よりも価値がある。

原文表示返信0

RugDocScientist