分散型ステーブルコインのlisUSDが注目を集めており、多くの人がそれを「ドル代替品」として貯蓄したいと考えています。しかし、正直に言うと、この点については慎重に検討する必要があります。



lisUSDの価値は過度担保された暗号資産によって支えられており、銀行の法定通貨準備ではありません。つまり、その価格ペッグは市場インセンティブと清算メカニズムに依存しており、確実な引き換え約束ではないということです。これが分散型の代償です——ボラティリティリスクはコードと市場によって共同で負担されます。

私自身の使い方は次のとおりです:DeFi取引で頻繁に波動を使ってトレードし、マイニングに参加していますが、効果は得られています。ただし、緊急の法定通貨支払いニーズがある場合、前日に大量のlisUSDを保有することはありません。市場が極端なパニックに陥った場合、分散型ステーブルコインは必然的に短期間のペッグ解除を避けることはできません。Lista DAOのハードペッグとソフトペッグメカニズムが価格を修復できますが、それには時間が必要です。

重要なのは「分散型」という3つの文字の真の意味を理解することです。それは検閲に強い強力なツールですが、ゼロリスクではありません。lisUSDをチェーン上の相互作用の媒体として使用するのは適切ですが、オフラインの購買力の保管庫として使用する場合は慎重で必要です。

(上記は個人的な研究成果の共有であり、投資アドバイスではありません)
LISTA-0.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GreenCandleCollectorvip
· 8時間前
脱錨リスクは本当にあります。何度か試してみて失敗しました。急ぎのお金が必要な日に、lisUSDがなんと0.98まで下落しました...
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 01-09 07:34
波段プレイヤーは理解しているが、普通の個人投資家はこれをドル預金と考えると注意が必要だ。アンカー解除の瞬間には後悔しても遅い。
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-08 23:55
脱錨リスクは本当に見落とされやすいです。多くの人がステーブルコインを貯蓄と勘違いしていて、一度大きな暴落が起きると一気に損失を被っています。
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 01-08 23:52
脱锚リスクは冗談ではありません。前回の極端な相場でlisUSDは直接0.98に落ちました。私の友人は損切りして逃げました。 --- 分散型ステーブルコインはまさに両刃の剣です。利益は非常に早く来ますが、リスクも同様です。 --- DeFiとのインタラクションに使えるのは良いですが、硬貨として貯めるのは本当に避けた方がいいです。清算メカニズムの修復には時間もかかります。 --- lisUSDは使えますが、私はやはり緊急用にUSDCを少し持っておく習慣があります。生き残ることが重要です。 --- 過剰担保は安全に聞こえますが、市場のパニックが起きればどんな安全策も無意味になります。これが現実です。 --- 要するに、市場の安定を賭けているだけです。私はそれに賭ける余裕がありません。 --- DeFiで使うのは良いですが、米ドルの代替品になりたいですか?もう少し冷静になりましょう。
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-08 23:52
また一つの「ドル代替品」という夢か...これまでに何度経験したことか...2018年のあのステーブルコインプロジェクト、今でも生き残っているのはいくつある?lisUSDのペッグ外れリスクは明らかにあるし、「過剰担保」というこの言い分に騙されちゃダメだ。極端な相場が来たら同じように崩壊するんだよ。
原文表示返信0
BearEatsAllvip
· 01-08 23:48
脱锚リスクは現実的です。絶対にそれをドルの貯蔵と考えないでください。それは死を招きます。
原文表示返信0
  • ピン