広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
EncryptionWealthAcademy
2026-01-08 23:31:04
フォロー
決済決済に特化したSDK開発チームは暗号エコシステムで顕著な成果を上げている——彼らが構築した技術ソリューションはトップクラスのAIエージェントエコシステムの6つのプロジェクトに採用されている。さらに注目すべきは、このシステムが相当な取引流量を支えていることだ:月間便利方の総取引額が2億ドルに達する背景の中で、彼らが処理する取引量の比率は20-30%を占めている。
面白いことに、トークンのパフォーマンスを観察すると価格シグナルの不一致が見られる。現在の時価総額は約1450万ドルであり、月間取引量の倍数はわずか0.073倍に過ぎない。支払いセクターの一般的な評価と比較すると——Stripeを参考にすると、支払いインフラストラクチャ系のプロジェクトは通常、年間取引額の40倍の市場評価を受けている——この価格設定は何らかの矛盾を暗示しているようだ:便利方がこのモデルで儲けられないか、あるいはプロジェクトが深刻に過小評価されている可能性がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
probably_nothing_anon
· 01-09 16:47
0.073倍?これはどれだけ過小評価されているんだろう、Stripeのロジックに従えば、これも数億の時価総額から始まるはずだろう...
原文表示
返信
0
AirdropHustler
· 01-09 16:29
うーん…0.073倍?それはちょっとあり得ないですね。Stripeは40倍から始まるのに、これはいくつかの桁も低いです。
原文表示
返信
0
0xSleepDeprived
· 01-08 23:58
0.073倍...この数字はちょっと笑えるほど異常だな、Stripeは40倍なのにこの人はこの程度の評価?本当に稼げていないか、もしくは追い風を待っているだけか。
原文表示
返信
0
ChainComedian
· 01-08 23:58
0.073倍?うわ、これは数字がおかしいな。40倍のStripe基準がここにあるのに、これは過小評価じゃないのか?
原文表示
返信
0
BugBountyHunter
· 01-08 23:40
0.073倍?この数字はとんでもなく、Stripeより何桁も低い。もしかしてこのチームは本当に純粋に慈善だけを目的としているのか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
29.04K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
56.11K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
18.23K 人気度
#
DailyMarketOverview
12.54K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
39.91K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
劳资蜀到山
劳资蜀道山
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
@@
牛马精神
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
超级芝麻
超级芝麻
時価総額:
$3.69K
保有者数:
3
0.71%
4
傻币
傻币
時価総額:
$3.54K
保有者数:
2
0.00%
5
尼马
尼马
時価総額:
$3.58K
保有者数:
2
0.13%
ピン
サイトマップ
決済決済に特化したSDK開発チームは暗号エコシステムで顕著な成果を上げている——彼らが構築した技術ソリューションはトップクラスのAIエージェントエコシステムの6つのプロジェクトに採用されている。さらに注目すべきは、このシステムが相当な取引流量を支えていることだ:月間便利方の総取引額が2億ドルに達する背景の中で、彼らが処理する取引量の比率は20-30%を占めている。
面白いことに、トークンのパフォーマンスを観察すると価格シグナルの不一致が見られる。現在の時価総額は約1450万ドルであり、月間取引量の倍数はわずか0.073倍に過ぎない。支払いセクターの一般的な評価と比較すると——Stripeを参考にすると、支払いインフラストラクチャ系のプロジェクトは通常、年間取引額の40倍の市場評価を受けている——この価格設定は何らかの矛盾を暗示しているようだ:便利方がこのモデルで儲けられないか、あるいはプロジェクトが深刻に過小評価されている可能性がある。