なぜPolyfundが今日のWeb3の風景で重要なのか:



資金調達の即時決済—もはや仲介者が取引を処理するのを待つ必要はありません。プロトコルに直接組み込まれたプログラム可能なコンプライアンスにより、手動の検証のボトルネックを排除します。完全な透明性を基本とし、後付けではありません。

ポイントは次の通りです:ブロックチェーン技術はすでにこれら三つすべてを実現するインフラを持っています。真の課題は能力ではなく、実装です。私たちは、ブロックチェーンを投機的資産として扱う段階から、実世界の金融ワークフローのための実用的なソリューションとして展開する段階へと移行しています。適切なアーキテクチャ的思考を適用すれば、資金調達は摩擦なくなり、規制要件はコードになり、信頼は透明になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFT_Therapyvip
· 01-11 23:30
おお、やっぱり嘘じゃなかったね。仲介業者の利ざや稼ぎの仕組みがついに排除されるね
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 01-10 15:19
うーん...正直言って、この理論は何度も聞いたことがあるけど、本当に実現できるのか?いつも「仲介業者を排除する」と言いながら、結局はガス代やプロトコルリスクの山になっているだけだ。smh
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-09 23:40
秒結算は良さそうに聞こえますが、真の試練はコンプライアンスの部分を本当にコードに落とし込めるかどうかです...
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 01-09 21:20
兄弟、正直に言うと、「frictionless」という言葉を聞くとゾッとします...2018年のあの連中も同じことを吹いていましたが、その結果、私のUSDTは今もどこかの倒産した取引所に眠っています。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-09 00:01
わあ、ついに誰かがこのことについて言ったね。コンプライアンスをコードに書き込むことで本当にゲームのルールを変えられるんだ
原文表示返信0
MevTearsvip
· 01-09 00:00
秒結算の部分は本当にちょっとした遊びのようなもので、中間業者が差益を取る時代は終わるべきです
原文表示返信0
ApeWithNoChainvip
· 01-08 23:59
正直に言うと、この理論はなかなか魅力的に聞こえますが、実際に稼働させてみるとまた別の話です... コンプライアンスのコード化に関しては、まだ理想化しすぎていると感じます
原文表示返信0
DancingCandlesvip
· 01-08 23:56
正直に言えば、コンプライアンスをコードに組み込むことは早くやるべきだったのに、長い間気づかなかった...しかし、やはり重要なのは実行能力であり、机上の空論は誰でもできる。
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 01-08 23:35
言葉はきれいだけど、コンプライアンスコードをプロトコルに組み込めば検証のボトルネックを解消できるのか?私は多くのプロジェクトで権限管理ロジックを整数オーバーフローのようにしてしまうのを見てきた。監査時にはすべて脆弱性の悪用チェーンになってしまうだろう。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン