2026-01-08 23:31:41

まだ2018年のあの熱狂を覚えていますか？当時、皆さんは新しいトークンメカニズムや暗号経済学に対して想像力を爆発させていました。今私たちが使っているbonding curvesのようなメカニズム設計は、ほとんどあの時代の革新に由来しています。でも正直なところ、ここ数年のnovel mechanismsの登場頻度にはかなり失望しています。革新の熱意は確かに冷めてきたと感じます。ただし、AIの導入がこの状況を変えるかもしれません。結局、新しい計算パラダイムが新たな設計空間を開く可能性があるからです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
5
リポスト
共有

0/400

GasWrangler

· 01-10 12:50

技術的に言えば、バンディングカーブは当時異なる動きをしていました。なぜなら、開発者は実際に制約条件に最適化しなければならなかったからです。今では、誰もが単に資本の非効率性を問題に投じて、それをイノベーションと呼んでいます—実際のメカニズム設計パターンを分析すれば、明らかに怠惰であることがわかります。

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 01-09 00:01

18年のあの時期は本当に「選ばれし者」が至る所に溢れていたな。今ではbonding curvesを使いこなしている俺たちも、それらがどうやって生まれたのか忘れちまってる。

原文表示返信0

BoredRiceBall

· 01-08 23:45

2018年の波は本当に天才が続出でしたね。今やbonding curvesはインフラになっています。でも最近のnovel mechanismは確かにあまり驚きがなくて、みんなでだらだらとやっている感じですね哈哈

原文表示返信0

StealthMoon

· 01-08 23:45

2018年のあの人たちは確かにすごかったね。今はbonding curvesも昔の栄光にすがっている状態だし...AIが本当に場を救えるのか、ちょっと疑問に思っているよ

原文表示返信0

ShadowStaker

· 01-08 23:43

ngl、2018年は最高にハチャメチャだった...でも、イノベーションのパイプラインはほぼ停滞している。ボンディングカーブは堅実だけど、今はただ同じプリミティブを入れ替えているだけだ。AIの角度は面白いけど、問題はそれが新しいメカニズム設計を実現するのか、それともただ手順を増やしただけの高級なイールドファーミングをもたらすのかだ。歴史はおそらく後者を示していると思う。

原文表示返信0