2026-01-09 09:24:57

踏雪このプロジェクトのロジックはなかなか良いですが、今の時価総額は確かに少し低いです。正直なところ、私だったら自分で資金を追加入手することも考えるかもしれません。主にファンダメンタルズを支えるためで、そうすれば心の安定にもつながります。ただし、最終的にはプロジェクトの実際の進展と市場の反応次第ですね。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
9
リポスト
共有

0/400

MetaMasked

· 01-11 08:37

論理は明確だが、市場価値があまりにもひどい。早くも底値を狙いたいと思っていた。

原文表示返信0

GasWhisperer

· 01-11 01:21

正直、基本的な部分はしっかりしているように見えるけど... 市場はまだこれに気づいていない、今のタイミングはちょっとずれている気がする

原文表示返信0

MEV_Whisperer

· 01-10 17:45

低市值プロジェクトが最も恐れるのは誰も信頼しないことだ。あなたの言うことは逆に押し目買いを引き寄せやすくなるので、引き受け役と見なされないように注意してください

原文表示返信0

CantAffordPancake

· 01-10 02:49

低位に忍び込んで様子を見る、上がるかどうか見守ろう

原文表示返信0

SighingCashier

· 01-09 09:54

踏雪？听起来像又一个"論理が明確で時価総額が低い"の話、私たちはもう何度も聞いたことがあります

原文表示返信0

ChainSherlockGirl

· 01-09 09:46

私の分析によると、この兄弟は自分の底値買いの理由を探しているだけのようだね、ハハ。時価総額が低い＝チャンス？それとも受け皿役の自己修養？彼のウォレットにある「ファンダメンタルを支える」資金が最終的にどこに行ったのか、本当に見てみたい。

原文表示返信0

StableNomad

· 01-09 09:45

ngl 基礎的な部分はややこしいところです... 統計的に言えば、「ストーリーを支持する」ために資本を投入することは、因果関係のふりをした相関関係に終わることが多いです。5月のUSTを思い出します—誰もがそれを論理的に解決できると思っていました。トークノミクスが不明確な低時価総額プロジェクトのリスク調整後のリターン？正直なところ、私はパスします。

原文表示返信0

AlwaysAnon

· 01-09 09:41

踏雪この論理は正しい、つまり時価総額を上げることは確かに難しい、どう見ても辛い

原文表示返信0

RugpullTherapist

· 01-09 09:28

市值が低いからといって、必ずしも良いことではないよね、何を恐れる必要があるの？

原文表示返信0