2026-01-09 09:25:08

Zcashプロジェクトは最近、大規模な組織再編を経験しました。12月の公式発表によると、Electric Coin Company（ECC）は大規模な再編計画を開始しました。これは逃亡ではなく、戦略的な構造最適化です。

具体的には、ECCは正式に解散されますが、物語は終わりません——コア開発チームは分割され、2つの独立した非営利団体に再編され、引き続きプロトコルレベルの研究開発に専念します。さらに注目すべきは資金面の変化です：もともとECCが管理していた約57%のZEC開発基金、つまり総供給量のかなりの割合を占める資金が、コミュニティ主導の新しい「ZcashエコシステムDAO（ZEDA）」に完全に移行されることです。

このニュースに対する市場の反応は非常に激しかったです。チーム構造の変化や大規模なトークン移転に関する情報のため、多くの投資家はこれを重大なリスクシグナルと解釈し、それに伴うパニック売りの波が生じました。価格は急落し、市場全体の感情は一時的に不安定な状態に陥りました。これは、プロジェクトの動向を解釈する際に、真のリスクに警戒しつつも、再編とリスクの違いを見極めることの重要性を私たちに教えています。

ZEC1.51%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
10
リポスト
共有

0/400

WalletInspector

· 01-11 08:54

話によると、この一連の操作は本当に絶妙で、57％のファンドが直接DAOの手に渡ったの？ちょっと待って、これ本当に分散化がただの見せかけじゃないって証明できるの？また市場に誤読された再編成だ、韭菜たちの反射弧はあまりにも速すぎる ECCの解散は怖い響きだけど、コアチームはまだいるし、逃亡した感じはしないこれこそ本当の権力委譲だよね、スローガンよりずっと良いこのZEDAが信頼できるかどうか知りたいだけだ、コミュニティガバナンスって…へっまた恐怖に駆られて底値買いのチャンスを無駄に逃した

原文表示返信0

GreenCandleCollector

· 01-11 06:22

またしても集団パニックだな、典型的な「チーム変動を見たらダンプ売り」だ ZECこのアクションは結構透明性があるし、57%の開発基金をDAOに転換するのも悪くないだろ真の逃げ出しは密かにコードリポジトリを削除することだ、これは明らかに分散化を推し進めてる市場反応がこんなに激しいのは純粋に過剰反応だ、だからこそ心理的準備が必要なんだちょっと待て、2つの独立した非営利実体？これはマルチシグを構築してるのか、それとも真の分散化か？本当のところこの方向性は好きだ、ECC一社支配よりもずっと健全だまた一波のカモ共が損切りする時だな、俺なら底を買いたいね

原文表示返信0

governance_ghost

· 01-09 19:40

又是这套，ECC解散就怕韭菜跑了呗解散チーム反而去中心化，这ロジックどう考えてもおかしい 57%的基金がDAOに？良く言えばコミュニティ主導、要するに喧嘩売って売り逃げってことだろう ZECこの波は確かに過剰反応だったけど、誰が彼らに情報をはっきり伝えなかったのか再編成は再編成だ、そんなに神秘的にやる必要あるか？市場がパニックになるのも無理はないこれこそ本当の意味での去中心化なのか？私はZEDAがこれらの資金をどこに使うのか見てみたいまた「情報格差」による暴落のケースだ、反発を待つだけだ

原文表示返信0

JustAnotherWallet

· 01-09 09:54

57％のファンドが直接コミュニティDAOに渡される？この操作はちょっときついな、だから市場の反応がこんなに大きいのも納得だ --- また「これは逃亡じゃない」と言う展開か...慣れ親しんだパターンだ --- ECC解散後に分拆再編、要するに別の殻に変えて続けるってことだろう --- 私はただこのZEDAが一体誰が実権を握っているのか知りたいだけだ、コミュニティDAOは素晴らしそうだけど実際はどうだろう --- 「戦略的構造最適化」と見るとすぐに価値が下がるのがわかる、毎回そうだ --- じゃあコア開発チームは去ったのか？この件ははっきり説明されていない気がする --- 本当に逃亡じゃないのか？それならなぜ私のZECが下落しているのか --- コミュニティ主導のDAOが57％を握っている感じだが、権力の委譲は良いことだと思うけど、実際に実行できるのかどうか

原文表示返信0

alpha_leaker

· 01-09 09:44

また一場の落ち着かない「狼少年」劇ですね私はこの件の核心問題は——情報格差がある時、市場は衝動的になりやすいということだと思います暗号資産業界の投資家ってみんなそうじゃないですか、「解散」「資金移動」と聞いたら即座に反応して、確認もせずにすぐ売却を始める合理的ですか？おそらくそうではありませんが、現実はこんなに厳しいものです

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-09 09:43

Here's the translation to Japanese: また「逃げ出したのではなく最適化しただけ」という話が出てきたか。こんな決まり文句をいっぱい聞いていると、ちょっと厄介だな ZECのこの波の操作は確かに結構大胆だ。資金基盤の57%を直接DAOに移すなんて？市場の反応が激しいのも無理はないよところでこういった非中央集権型DAOの接収は、結局のところプラスなのか地雷なのか...その後の運営方法次第で判断する必要があるだろう

原文表示返信0

faded_wojak.eth

· 01-09 09:33

ZECこの一連の操作は確かに派手だな、ECC解散のニュースを聞くとちょっと怖い。戦略的調整と言っても、市場はやっぱり動揺している。私たちはいつになったら再編と逃亡の違いをはっきり理解できるのか。 57%のファンドがDAOの手に渡った、これだけ分散化が進むと...でも結構変えられるかもしれない。こういったニュースは最も非合理的な売りを引き起こしやすい。残念ながら、多くの人はタイトルを見ただけで売り始める。人間の性（さが）ってこういうものだ、まず疑問を持ってから理解する？ハハ

原文表示返信0

CompoundPersonality

· 01-09 09:30

またパニック売りの波ですね。本当に何度も見ましたよちょっと待って、コミュニティDAOが開発基金を引き継ぐ？このロジックはちょっと興味深いですね逃げたわけではなく、明らかに分散化へのアップグレードじゃないですか？市場は杯弓蛇影が好きなだけです基金の57%の移転、こんなことをする勇気があるなら、チームはまだ自信があるということです私が知りたいのは、このAdjustment後、ZECのガバナンスが本当により透明になるのかどうかですまた、小口投資家が小口投資家を騙す良い劇ですね。安定してから参入しましょう理屈は理屈、理解も理解ですが、チャートを見ると心がまだちょっと落ち着きがありません推測するより、その後の生態系構築がどうなるかを直接見て、判断する方がいいです

原文表示返信0

AllTalkLongTrader

· 01-09 09:27

正直に言うと、この操作は実際には分散化に向かっているのですが、個人投資家が理解できずに売り叩き始める、私はむしろ想像力が豊かだと思います。 ECC解散は怖く聞こえますが、資金の流れがDAOに向かうことこそが注目点です。これこそ権力の委譲ではありませんか。また一波の踏みつけ恐慌が起きています。風向きが変わるまで待てば、また誰かが後悔するでしょう。 ZECのこの動きは、実は本当のコミュニティガバナンスを試しているもので、ただタイミングがあまり良くなかっただけです。市場はまだあまりにも浮ついていると感じます。理解できないとすぐに売る、その癖は直すべきです。チームが引き続き技術面に専念しているだけで十分です。逃亡の心配はあまりしていません。 ZECのこの調整は、長期的にはエコシステムにプラスになるはずです。短期的にはこの非合理的な売りを耐える必要があります。もう少し待ちましょう。この種の恐慌はしばしばチャンスです。

原文表示返信0

CryptoPunster

· 01-09 09:25

また同じ「戦略最適化」の説明か、もう耳にタコができるほど聞いてるよ。ファンドの57%がDAOに移転？聞こえはいいけど、実際には財布を「コミュニティ」に預けるってわけだ。そのコミュニティに自分が含まれてるかどうかは別問題だけど。市場がECC解散の話を聞いて、すぐに砲撃を始めた。この反応も凄まじい——つまり、リストラクチャリング＝逃亡準備段階ってわけか、勉強になるなあ。ところでZEC、本当に「朗報が来ると3尺沈む」の代表作だ。利好をあっという間に利空に変える手腕は、暗号資産業界の一級品だ。リストラクチャリング＝リスクじゃない？そりゃそうだ、なのに俺のポジションはそう考えてないんだよな。今回の操作は、天才級のムーブか、それとも自分で掘った落とし穴か、どっちかだ。とにかく個人投資家は謎解きをするだけ。

原文表示返信0