2026-01-09 10:21:19

安定コイン規制に関して注目すべき見解が浮上した：安定コインが実際の支払いに使用される場合にのみ報酬を制限することは、根本的な問題を解決しない。批評家は、このアプローチは実質的にユーザーに対する隠れた保有税として機能していると指摘している。たとえ報酬メカニズムを支払いシナリオに限定しても、依然として人々が単に安定コインを保管または保持することを思いとどまらせることになる。経済的な効果は、保持を罰する税金に似ている。これは、安定コインの有用性を促進しつつ、保有者にとって不利な条件を意図せずに生み出す規制措置を避けるという、より深い緊張関係を浮き彫りにしている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
8
リポスト
共有

0/400

OfflineNewbie

· 01-11 15:28

要するに、規制当局は羊毛をむしり取りたい一方で何事もなかったかのように振る舞いたい。そして自分の足を石で殴っているようなものだ。

原文表示返信0

CommunityJanitor

· 01-11 03:14

規制の手段は本当にステーブルコインを死に追いやるつもりなのか？報酬制限は間接的に韭菜を刈ることだよね

原文表示返信0

ChainSpy

· 01-10 22:54

規制のこの手法は要するに間接的な税金徴収であり、使うことを奨励していると恥ずかしげもなく言えるのか？

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 01-09 10:51

規制の一手は本当に巧妙だ。表面上は支払いシーンの報酬を制限しているだけだが、実際には持ち主からこっそりと税金を徴収している。やり方が巧妙すぎる。

原文表示返信0

Tokenomics911

· 01-09 10:50

要するに、規制当局が手抜きをして、報酬を制限することで生まれる見えない税金であり、保有者は直接的に搾取されている。

原文表示返信0

PuzzledScholar

· 01-09 10:49

また羊毛を刈りに来た、私たちに無料で楽しませない、規制当局は本当にすごい

原文表示返信0

BearMarketMonk

· 01-09 10:38

呃これって間接的に韭菜割りじゃないか、規制当局はあまりに楽観的すぎる --- 隠し持ち税...聞くだけで刺さる、やめた方がいい --- この論理はちょっとややこしい、要するにあなたに絶対に使わせたいってことだろ --- もう2024年なのにこんな茶番を続けて、本気で私たちを馬鹿だと思ってるのか --- 結局、支払いを促進したいのか、それとも使用を制限したいのか？規制も矛盾してる --- 利益がなければ持たないだろう、どうせ他の選択肢もあるし --- 長い熊市の間、利益なんてほとんどなかったし、これ以上触りたくもないな --- この一連の攻撃で、ステーブルコインの魅力は一気に下がった --- 報酬を制限するよりも、直接禁止した方がいい、こんな偽善的な中間路線はやめろ --- 保有しているだけで罰金？じゃあなぜステーブルコインを持つ必要があるのか

原文表示返信0

OnchainUndercover

· 01-09 10:36

要するに、これは規制当局の目くらましで、全く考えがまとまっていないということだ。

原文表示返信0