ニューヨーク・ニックスは火曜日にエミレーツNBAカップのトロフィーを獲得し、サンアントニオ・スパーズを124-113で破り、選手一人あたり53万ドルを手にしました。これは圧倒的なトーナメントの走りであり、防衛中のイースタン・カンファレンスチャンピオンにとって印象的な好調を締めくくるものでした。しかし、この快挙がいかにエキサイティングであっても、バスケットボールの歴史は警告の物語をささやいています。## 誰も真似したくないパターンシーズン中のトーナメントの短い実績を振り返ると、気になるパターンが浮かび上がります。2023年のレイカーズはNBAカップの初代王者となりましたが、インディアナ・ペイサーズに勝利した後、デンバーに初戦で敗退しました。2024年のバックスは第2回大会をサンダーに勝って制しましたが、同じ運命—初戦敗退、今回はインディアナに敗れる—をたどりました。ここで興味深いのは、勝てなかったチームです。彼らは成功を収めました。ペイサーズは翌シーズンにイースタン・カンファレンスファイナルに進出し、サンダーはチャンピオンシップ全体を制しました。今年のトーナメントの準優勝スパーズは選手一人あたり21万2,000ドルを獲得—少ない金額ですが、プレーオフに向けてより多くの勢いを得られる可能性があります。敗者側のファイナリストたちは、トーナメントを学びの機会と捉え、出発点として利用したようです。一方、勝者たちは早期にピークを迎え、より高いハードルに直面したときにその優秀さを維持できませんでした。これは逆のパターンです—トロフィーは自信を築くものであり、油断を生むものではないはずです。## このニックスチームが型破りな理由しかし、ニックスファンがパニックになり始める前に考えてみてください。ニューヨークはこのトーナメントに絶望ではなく、強さを持って臨みました。2023年のNBAカップを追いかけたレイカーズは、リーグで14勝9敗、ネットレーティングは15位と、勝つ必要がありました。バックスも14勝11敗でネットレーティングは14位と、似た状況でした。両チームともエイジングしたロースターで、化学反応と勢いをその場で作り出そうとしていました。対照的に、ニックスはプレイ時間で4番目に古いチームとしてこのトーナメントに臨みましたが、全く異なる軌道を描いています。18勝7敗で、NBA全体で4番目に良いネットレーティングを誇り、イースト1位です。攻撃効率は2位、守備効率は11位—これらの数字は、このチームがトロフィーを必要とせずともシーズンを正当に評価できることを示しています。ヘッドコーチのマイク・ブラウンは、ペース、ボールムーブメント、スペーシングを武器にして、ついにニックスの攻撃力を解き放ちました。カール＝アンソニー・タウンズは、そのシステムに完璧にフィットし、新しい枠組みの中で効率的にプレーしています。カール・アンソニー・タウンズのミームを笑う人もいますが、データは彼がこのよく動く機械の重要なピースであることを示しています。## 若さの要素最も象徴的なのは、ニックスが若手選手から大きな貢献を得たことです—これが彼らを過去の優勝チームと区別するポイントです。2年目のポイントガード、タイラー・コレクはランドリー・シャメットとマイルズ・マクブライドの怪我により重要なローテーションの時間を得て、ファイナルでは14得点、5リバウンド、5アシストを記録しました。ニックスは彼のプレイ時間20.5分で+14の差をつけました。この若さとエネルギーの注入は、ペイサーズやサンダーがポストシーズンで非常に危険だった理由と重なります。ニックスはベテランの土台（(タウンズ、ジェイレン・ブルソンなど)）と、新星の才能（コレク）を組み合わせており、まさに両方の良さを兼ね備えています。## 本当の疑問では、「NBAカップの呪い」が再び襲うのでしょうか？一般的な見解はイエスです。歴史は、ニックスが初戦でつまずき、スパーズが予想外の深い進出を果たすと示唆しています。しかし、このニューヨークのロースターは、過去のレイカーズやバックスのチームとは根本的に異なると感じられます。彼らは持続可能な何かを築き上げており、タイミングを間違えたピークではありません。もし呪いが戻るとすれば、それは運の悪さによるものではなく、バスケットボールの神々が誰よりも残酷だからです。
歴史はニックスに心配すべきだと言っているが、このチームは実際に違うかもしれない
ニューヨーク・ニックスは火曜日にエミレーツNBAカップのトロフィーを獲得し、サンアントニオ・スパーズを124-113で破り、選手一人あたり53万ドルを手にしました。これは圧倒的なトーナメントの走りであり、防衛中のイースタン・カンファレンスチャンピオンにとって印象的な好調を締めくくるものでした。しかし、この快挙がいかにエキサイティングであっても、バスケットボールの歴史は警告の物語をささやいています。
誰も真似したくないパターン
シーズン中のトーナメントの短い実績を振り返ると、気になるパターンが浮かび上がります。2023年のレイカーズはNBAカップの初代王者となりましたが、インディアナ・ペイサーズに勝利した後、デンバーに初戦で敗退しました。2024年のバックスは第2回大会をサンダーに勝って制しましたが、同じ運命—初戦敗退、今回はインディアナに敗れる—をたどりました。
ここで興味深いのは、勝てなかったチームです。彼らは成功を収めました。ペイサーズは翌シーズンにイースタン・カンファレンスファイナルに進出し、サンダーはチャンピオンシップ全体を制しました。今年のトーナメントの準優勝スパーズは選手一人あたり21万2,000ドルを獲得—少ない金額ですが、プレーオフに向けてより多くの勢いを得られる可能性があります。
敗者側のファイナリストたちは、トーナメントを学びの機会と捉え、出発点として利用したようです。一方、勝者たちは早期にピークを迎え、より高いハードルに直面したときにその優秀さを維持できませんでした。これは逆のパターンです—トロフィーは自信を築くものであり、油断を生むものではないはずです。
このニックスチームが型破りな理由
しかし、ニックスファンがパニックになり始める前に考えてみてください。ニューヨークはこのトーナメントに絶望ではなく、強さを持って臨みました。
2023年のNBAカップを追いかけたレイカーズは、リーグで14勝9敗、ネットレーティングは15位と、勝つ必要がありました。バックスも14勝11敗でネットレーティングは14位と、似た状況でした。両チームともエイジングしたロースターで、化学反応と勢いをその場で作り出そうとしていました。
対照的に、ニックスはプレイ時間で4番目に古いチームとしてこのトーナメントに臨みましたが、全く異なる軌道を描いています。18勝7敗で、NBA全体で4番目に良いネットレーティングを誇り、イースト1位です。攻撃効率は2位、守備効率は11位—これらの数字は、このチームがトロフィーを必要とせずともシーズンを正当に評価できることを示しています。
ヘッドコーチのマイク・ブラウンは、ペース、ボールムーブメント、スペーシングを武器にして、ついにニックスの攻撃力を解き放ちました。カール＝アンソニー・タウンズは、そのシステムに完璧にフィットし、新しい枠組みの中で効率的にプレーしています。カール・アンソニー・タウンズのミームを笑う人もいますが、データは彼がこのよく動く機械の重要なピースであることを示しています。
若さの要素
最も象徴的なのは、ニックスが若手選手から大きな貢献を得たことです—これが彼らを過去の優勝チームと区別するポイントです。2年目のポイントガード、タイラー・コレクはランドリー・シャメットとマイルズ・マクブライドの怪我により重要なローテーションの時間を得て、ファイナルでは14得点、5リバウンド、5アシストを記録しました。ニックスは彼のプレイ時間20.5分で+14の差をつけました。
この若さとエネルギーの注入は、ペイサーズやサンダーがポストシーズンで非常に危険だった理由と重なります。ニックスはベテランの土台（(タウンズ、ジェイレン・ブルソンなど)）と、新星の才能（コレク）を組み合わせており、まさに両方の良さを兼ね備えています。
本当の疑問
では、「NBAカップの呪い」が再び襲うのでしょうか？一般的な見解はイエスです。歴史は、ニックスが初戦でつまずき、スパーズが予想外の深い進出を果たすと示唆しています。しかし、このニューヨークのロースターは、過去のレイカーズやバックスのチームとは根本的に異なると感じられます。彼らは持続可能な何かを築き上げており、タイミングを間違えたピークではありません。もし呪いが戻るとすれば、それは運の悪さによるものではなく、バスケットボールの神々が誰よりも残酷だからです。