2026-01-09 10:23:12

権力の源泉は托管権ではなく、実際の掌握権にあります。真にユーザーのために機能するシステムでは、流動性提供、ルーティングメカニズム、取引実行の各段階が、取引所の利益ではなくユーザーの利益を中心に運営されるべきです。これがPactが追求する方向性であり、PACTトークンを基盤メカニズムとして、プロトコル自体をユーザーの競争優位性に変えることを目指しています。ユーザーが自分の資金の流れを真に掌握できるようになれば、中央集権型プラットフォームの情報の非対称性や手数料の搾取を打破できるのです。これは単なる技術のアップグレードにとどまらず、権力構造の再構築でもあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
8
リポスト
共有

0/400

AirdropHunter9000

· 01-11 10:24

言ってその通り、支配権こそが本物のハードカレンシー中央集権プラットフォームが長年韭菜を刈り続けてきたのだから、今度はユーザーが逆襲する番だ Pactのこのアイデアは確かに新鮮で、エアドロップを手に入れられるか見てみる真の分散化はこうあるべきで、さもなければまた別のオーナーに搾取されるだけだ実権のない分散化はすべて見せかけで、虚しいだけだ

原文表示返信0

MaticHoleFiller

· 01-10 16:15

その通りだ。ようやく中央集約型プラットフォームのトリックを正直に言う人が現れた。真の権力は支配することだ。カストディアン権なんて関係ない。 Pactのこのアプローチは気に入ったが、実行次第だ。誰でも空口で約束できる。ユーザーが自分で資金フローを管理する？これがWeb3がやるべきことだ。手数料搾取というやり方はもう長いことやってきた。別のやり方に変わるべき時だ。支配権が確立されれば、権力構造は自然と変わる。紙の上の議論は必要ない。今回は本当に実装できたらすごいが、次の新しい詐欺マスクになるんじゃないなよ。情報の非対称性が破られれば、中央集約型プラットフォームの堀は消える。

原文表示返信0

StakeOrRegret

· 01-09 21:04

よく言ったね、やっとこの層を突き破る人が出てきた。中央集権型取引所のそれは小売投資家から搾取する+権力の賃借という手口だ。同意だ。本当の支配権こそが王道だ。カストディアンシップのそれは早く廃止されるべきだ。 Pactのこの思考は確かに興味深い。プロトコルがユーザーのために発言し、悪くない。これが俺が期待する方向だ――ユーザーが真の所有権を持ち、プラットフォームに飼いならされることなく。権力構造の再構築、聞いているだけで気持ちいいね。毎日搾取されて、反撃する時だ。

原文表示返信0

OnchainArchaeologist

· 01-09 10:53

いい话だな、やっと誰かがこのことを指摘した。カストディアン権那套早就该扔进垃圾堆、本当に価値のあるのは自分のお金を握り締めることだ。 --- Pactこの考え方は確かに違う、でも実行するときに混乱しないかな、見てみる必要がある。 --- 草、これが本当の分散型あるべき姿だ。中央集権プラットフォーム那套情報格差+高手数料、もう本当にうんざりだ。 --- ちょっと待って、PACTトークンを通じて支配を実現する？また別の形式の権力集中に変わってしまわないかな... --- この論理が好きだ、ユーザーが本当に資金の流れを支配することが根本だ。チェーン上の透明性が高いのは操作されることが怖いが、ブラックボックスよりはましだ。 --- 権力構造の再構築は聞いていて爽快感があるが、現実ではどれくらいの人が本当に自分のこの権力を維持しようとするのだろうか？ --- 素晴らしい、一目で取引所の手口を見抜いた。手数料搾取この部分は本当に改革すべきだ。 --- この理論は悪くない、鍵は本当に実装できるかどうか、別の資本ゲームに堕落しないかどうかだ。 --- やっと中央集権化の洗脳ではなくなった、ユーザー主導掌握このルート必ず歩まなければならない。

原文表示返信0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-09 10:49

話が本当かどうかはさておき、この理論はまた一つの救世主プロジェクトのように聞こえる...しかし確かに痛いところを突いている PACTという剣が取引所の吸血管を切り落とせるのか、少し疑問だ中央集権を打破するだけでは不十分で、実際のデータを見て初めて信じられるいいことを言っているが、結局は別の方法で韭菜を刈るだけじゃないか？最終的に権利は誰の手にあるのか...これが核心的な問題だろうまた「革命的」なものが登場したと感じるが、やり口は毎年同じだ資本の支援がなければ、どうやってCEXと競争できるのか、考えすぎだろう手数料の搾取をなくすのは良いことだが、ユーザーは本当に移行するのか？

原文表示返信0

BearMarketBard