2026-01-09 10:26:13

以太坊エコシステムにおいて、プライバシー保護は常に議論の焦点となっています。最近、イーサリアムの重要な推進者が公開の場でプライバシー技術の正当性を訴え、個人のプライバシー権は基本的な権利であり、任意に侵害されるべきではないと述べました。彼は、過度な情報監視や政府の権力拡大は個人の自由を脅かすと指摘しています。この立場は、Web3コミュニティがデータ主権と金融プライバシーに対して執着していることを反映しており、多くの開発者がプライバシー保護ツールの構築に固執する理由でもあります。情報セキュリティがますます複雑化する現代において、このような声は私たちにデジタル経済におけるプライバシーの位置付けを再考させるものです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
10
リポスト
共有

0/400

Fren_Not_Food

· 01-12 10:20

プライバシーのことは早く誰かが声を大にして言うべきだった。良い話ではあるが、現実はどうだ？規制は常にプライバシーよりも速く進む

原文表示返信0

0xDreamChaser

· 01-12 05:58

監視はどこにでもある、これこそ最恐怖だ --- プライバシーの話は美しく語られるが、実際にできるのか --- まただ、毎回プライバシー権について言うが、結果はどうだ --- コンプライアンスとプライバシーのバランスを取ることが問題だ --- 早く誰かがこのことを言い出すべきだった --- 問題は、大多数の人が自分のデータが売られていることを気にしていないことだ --- 良さそうに聞こえるが、実現はどうだ？やはり妥協の連続だ --- これこそweb3が本当にやるべきことだ --- プライバシーは価値があるのか？誰もそのために代償を払いたくないようだ --- 政府側はこの問題をどう考えているのか、それが鍵だ

原文表示返信0

CrashHotline

· 01-12 05:38

ついに誰かがこのことを言った、プライバシー権は基本的な権利であり、まだ議論が必要なわけではない規制当局のオンチェーン取引に対する執着は本当に異常だ、ただ暗号通貨を取引したいだけなのに、なぜこんなに難しいのか政府の権力については確かにバランスを取るべきだ、さもないとデータの安全性は笑い話になってしまう正直なところ、プライバシー保護がなければWeb3に何の意味もない開発者たちこそ最も理解している、だからこそプライバシーツールにこだわるのだ

原文表示返信0

VibesOverCharts

· 01-10 07:20

正道啊，隐私就该是基本权益，谁赞成谁反对老生常谈了，但确实需要有人站出来说这话監視のことはもう時代遅れだ、私たちがデータ権を取り戻す番だうーん…でも本当にプライバシーを守る人は何人いるだろうかこれこそ私たちがbuildの初心を持つ理由だ、まさにこの精神だただし、言い換えれば、プライバシーと透明性のバランスを取るのが難しいもういいや、とにかくWeb3の連中はこれをやるためにいる規制が来たらまた見てみよう、今これらの発言をするのは少し早いかもしれないプライバシーの価値なんていくらでもある、市場が認めるかどうか次第だこれこそがブロックチェーンのあるべき姿だ、味気ないなら意味がない

原文表示返信0

ContractExplorer

· 01-09 10:54

プライバシーっていうのは、いいことを言えばそうだけど、実際にできる人は何人いるのか？結局、取引所に瞬時に監視されてるだけじゃないか --- まただ、毎回「プライバシー、プライバシー」って言ってるのに、どうして追跡されまくってるんだ --- この兄弟やっと言ったな、俺はただプライバシーが欲しいだけだ、誰にも俺のウォレットを監視させるな --- 理屈はわかるけど、問題は政府がお前を相手にしてくれるかどうかだ... --- プライバシーツールを開発している開発者たちは本当にすごい、まさにこの精神こそがweb3の本質だ

原文表示返信0

MerkleTreeHugger

· 01-09 10:52

正直に言えば、プライバシーは確かにWeb3の命綱ですが、政府側がどう見るかはまだわからないですね。 --- またプライバシーの話か…早く誰かがこの話をすべきだったのに、もう2024年も近いです。 --- なぜいつもプライバシーが強化されると規制が厳しくなるのか、不思議ですね。 --- 開発者がプライバシーツールを作り続けるのは間違いではありませんが、最終的にどう定義されるかはわかりません。 --- 権利の観点から言えば確かに筋は通っていますが、現実はそんなに理想的ですか？ --- この意見は良いことを言っているけれど、結局は実現可能性次第です。理論だけでは価値は限定的です。 --- プライバシー権は基本的人権です…もし本当にそうなら、これほど多くの人がデータ収集の犠牲になっているわけがありません。 --- ただ知りたいのは、プライバシーツールが節税や脱税の隠れ蓑になったらどうなるかです。 --- ついに主流の意見がこの問題について語り始めましたが、世論はまた反発するかもしれません。 --- この立場に間違いはありませんが、暗号コミュニティ内で本当にプライバシーを重視している人はどれくらいいるのでしょうか。

原文表示返信0

ProtocolRebel

· 01-09 10:52

イーサリアムの大物がついに公に語った、プライバシーのことは早くしっかり話すべきだ監視のやり方は本当にますますひどくなっている、誰かが声を上げる必要があるプライバシーは闇の産業ではなく、基本的な権利だよ政府が最も恐れているのは、私たちが自分のデータを掌握していることだと思う開発者たちがここで刃を研いでいる、私は期待しているそういえば、誰が本当に私たちのプライバシーを気にしていたのかねこれこそがweb3の存在意義だ、もういいやまた世論戦が始まりそうだ、嫌だなこの流れ早く誰かがプライバシー技術の正当性を証明すべきだ、本当に監視コストはますます低くなり、プライバシーはますます高くなる...

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 01-09 10:48

これはやっと誰かが言うべきだったことだ。プライバシーは決してマネーロンダリングの言い訳ではなく、基本的人権だ。規制当局は本当にこのような声に耳を傾けるべきだ。チェーン上のアクティビティを透明化しようとばかり考えるのはやめるべきだ。よく言った。データソブリンティについてはWeb3が従来のインターネットよりもはるかに優れている。プライバシーツールが必要か？昔は規制違反だったが、今ようやく認められた。要するに監視されたくないということだ。これに何の発声が必要なのか...最初からこのようであるべきだった。一般人の金融活動は監視されるが、大物たちの財務は透明なのか？これが矛盾の本質だ。プライバシー保護ツールの開発者は本当にシステムに対抗している。尊重すべき存在だ。使い古された話題だ。核心はやはり各国の態度にある。口先だけの正義は何も変わらない。この態度は悪くない。ただ実行段階ではちょっと怪しい。その後の進め方次第だな。プライバシー権対規制権、永遠の矛盾。Ethereumはこっち側に正しく立った。

原文表示返信0

GateUser-ccc36bc5

· 01-09 10:32

やっと大物がこの言葉を言った。プライバシーはもともと基本的な権利だ。監視がますます厳しくなっているのは本当にひどい。早く誰かが立ち上がって反論すべきだ。 web3はこういうものだ。プライバシーのためか、そうでなければ意味がない。政府の規制があまりに緩すぎる。約束された分散化はどこへ行ったのか。プライバシー保護ツールが増えるのは常に良いことだが、規制もまた面倒になってくる。これこそがブロックチェーンの本来の役割だ。一般人を守ることだ。正直なところ、プライバシーと透明性は永遠のジレンマだと思う。同意するが、実際にプライバシーツールを使う人は少数だ。ほとんどの人は臆している。

原文表示返信0