イーサリアムのコア開発者Vitalik Buterinは最近、プライバシー技術の開発に対する継続的な支持の立場を共有しました。彼は、長年にわたりプライバシー研究に取り組む開発チームとその関連作業を支持してきたと述べています。



Vitalikは重要なポイントを強調しました:プライバシー保護は贅沢品ではなく、デジタル世界と現実世界において個人にとって必要不可欠な防御線です。社会的リスク、ビジネスリスク、または人身安全リスクを防ぐために、プライバシーは欠かせない保障メカニズムを構成しています。この見解は、Web3の先駆者たちが個人データの主権と安全性について深く考えていることを反映しています——分散化の理念の下で、プライバシーの権利はすべての参加者の基本的な保護権利となるべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 01-11 21:33
V神が再びプライバシーについて強調しているね。このやつ、本当に執着心が深いな --- プライバシーで飯が食えるのか、結局取引所に売り尽くされるだけじゃん --- やっと誰かが言ってくれた。俺たちのデータはインターネット企業に食い尽くされてる --- かっこいいことを言ってるけど、本当に大事な時には結局妥協する --- Web3が本気でプライバシーを実現したら、大手企業は慌てるぞ --- このやつ、時代遅れにならない。プライバシー問題、こんなに長年言い続けてるのに --- ちょっと気づいてきたな。プライバシーこそが本当の自由だ
原文表示返信0
Blockblindvip
· 01-10 09:37
プライバシーは確かに過大評価も過小評価もされている...その必要性を過大評価し、コストを過小評価している。Vitalikの言うことは正しいが、この話は暗号通貨界で何百回も聞かれてきたし、実際に実現しているのはごくわずかだ。
原文表示返信0
BlockchainWorkervip
· 01-09 11:51
V神この言葉は間違っていない、プライバシーは権利であって、見られたくないことがあるから必要なのではない。 --- またプライバシーの重要性について語っているが、今やチェーン上のデータが完全に透明なプロジェクトが山ほどあるのに、なぜ使われていないのか。 --- これこそWeb3のあるべき姿だ、資産をむき出しにさせるわけにはいかない。 --- プライバシー保護は本当に大きな課題だ。Vitalikは長い間注目しているが、まだ完全には解決していない。 --- 良いことを言うが、多くのユーザーはやはり安心できない。プライバシー技術の実用化はどうなっているのか。 --- 同意する、個人データの主権は今や本当にひどく踏みにじられている。 --- プライバシー≠違法、この概念がいつ監督当局に普及するのか。 --- Web3がプライバシーさえ守れないのなら、今のインターネットと何が違うのか。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-09 11:29
ブロックチェーン上のプライバシー协议の過去のデータ分析によると、ゼロ知識証明を採用した取引量は過去18ヶ月で267%増加しましたが、実際にプライバシー保護に使用されている割合は依然として総取引の3.2%未満です——ここには大きな認識のギャップがあります。V神の今回の声明は主にプライバシー分野を支持するためのものであり、注目すべきは、現在市場に出回っているいわゆるプライバシーソリューションのほとんどが実は擬似プライバシーであるという点です。三つの観点から見てみましょう:第一は技術実現の不完全さ、第二はプロトコル設計におけるバックドアリスク、第三は規制圧力下での妥協です——具体的なデータについては、Tornado Cashの禁止後のオンチェーンプライバシー取引の縮小状況を掘り下げてみましょう。
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 01-09 11:24
Vさんはまたプライバシーについて話している。本当に、その通りだ。私たちの暗号通貨界はこの覚悟を持つ必要がある。 プライバシーは贅沢品ではないというのは、まさにその通りだ。本当に。 Vitalikは永遠の神だ...プライバシーをうまく守れなければ、分散化はただの飾りに過ぎない。 これで良かった、ついにトップレベルの開発者が言った。プライバシーこそがインフラだ。 以前のdoxされた大口投資家たちを思い出す。プライバシーは本当に命を救う。 毎日privacy privacyと語っているが、いったいいつ実現するのだろうか? 同意する。プライバシー権は財産権と同じように扱われるべきだ。
原文表示返信0
  • ピン