私はEthos NetworkのSeason IIバリデータプログラムのためにXPトークンをロックしました。コミュニティバリデータを通じた委任アプローチを選択し、信頼できるノードにステークを分散させて、セキュリティと報酬分配の両方を最適化しています。このようなバリデータ選択戦略は、より多くのプロジェクトが分散型検証ネットワークを重視するにつれて、ますます重要になっています。Season IIの展開は、Web3インフラにおけるステーキングメカニズムの進化を示しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektRecoveryvip
· 19分前
ngl 信頼できるノードにステークを分散させることは、実際にインフラを監査していなければ、ただのセキュリティ演技に過ぎない。以前からこのパターンを見てきた—開発者は分散化とレジリエンスを混同し、ノードがダウンしたときに突然皆驚く。クラシックだ。
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 01-09 11:56
委任コミュニティノード?リスク分散のための方法のように聞こえますが、これらのいわゆる「trusted nodes」の監査報告を見て初めて信じられるかもしれません。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-09 11:43
ちょっと待って、この委任戦略の資金の流れを詳しく見てみるね。複数のvalidatorノードに分散させる手法...どこかで見たことがあるような気がするけど、どこだったかな?
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 01-09 11:42
正直なところ、この委任プレイは、あまりにも多くのソロバリデータが消滅して清算されるのを見た後だと、違った意味を持つ... そこにいたし、バッグを持ち、リスクをコミュニティノードに分散させる方が、ヒーローコンプレックスよりも常に勝るという厳しい教訓を学んだ。APYだけを追いかけるデゲンではなく、安全性について真剣に考えていることに対して、マッドリスペクト 🎲
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 01-09 11:30
分散委託のこの手法は確かに効果的だが、選んだノードがいつ崩壊するかが心配だ
原文表示返信0
  • ピン