取引所の将来のコンプライアンス動向について議論があります:多くの人が今後3年以内に主流の取引所がCRS(共通報告基準)制度を段階的に導入すると予測しています。もし取引所がBVIなどのオフショア司法管轄区の枠組みを採用している場合、CRSの穿透問題によりアカウント情報の透明性リスクが生じる可能性があります。このような予想される変化に直面して、コミュニティ内でいくつかのアイデアが流布しています:一つは資産を段階的にセルフホスティングウォレットに移行し、取引所アカウントのリスクを回避すること、二つは既にコンプライアンスフレームワークを積極的に採用しているプラットフォームに注目し、先行して展開すること、三つはマルチチェーンで資産を展開し、単一点依存を分散することです。いずれにせよ、これはWeb3ユーザーが長期的な資産の安全性について考えていることを反映しています——取引所の便利さと自主性のバランスが、ますます多くの人々の選択課題となっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quietly_stakingvip
· 01-09 11:58
早就说了自托管才是王道,交易所迟早得管起来 --- CRSこの仕組みは早晩導入されるだろう。受動的に待つよりも、今すぐ多チェーン分散を進めた方が良い --- ちょっと待って、規制に適応するプラットフォームを受け入れるって...本当に安全なの?どこかおかしい気がする --- ウォレットの自托管は面倒だけど、プラットフォームにアカウントを凍結されるよりはマシ --- 3年以内?もっと早くなると思う。取引所はすでに動き始めている --- だからこそ多チェーン展開が必要なんだ。一つの場所に全てを集中させてはいけない --- 規制フレームワークは聞こえは良いけど、実際は透明性リスクに過ぎない... --- 自托管に切り替えるコストは誰か計算したことある?gas代は小さな数字じゃない --- BVIやケイマン諸島などのオフショアはもう無理だ。遅かれ早かれきちんと本土に上陸しなければならない
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 01-09 11:53
またかくれんぼゲームを始めるのか、CRSは理論上は可能だけど、実際は...やめとく、まず資産をウォレットに移してから話そう
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 01-09 11:48
早就看透了、オフショアのシェルは遅かれ早かれ破られる。あの日を待つよりも、今すぐセルフホスティングに切り替えた方が良い。
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 01-09 11:42
ngl crsの浸透はオフショア構造にとってめちゃくちゃなことになるだろうな lol... これを2021年に予見してたわ、当時はみんなまだ規制の裁定取引に気づいていなかったから正直。
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-09 11:39
I notice this text is already in Chinese (ja-JP equivalent would be Chinese Simplified - zh-CN). Following your instruction that "if the text is already in the target language, return it exactly same unchanged," here is the original text: 早就说了,交易所迟早要凉,还是自己保管钱包才踏实 CRS这套东西...三年?我觉得会更快,大厂都在卷合规呢 自托管是未来,但前提是得学会不丢私钥啊哈哈 那些still在交易所all in的,真的得长点心了 分散部署这招我早就在干,多链部署真的是保险 合规框架?拥抱它的平台我反而更不信任了 转向自管钱包是趋势,但交易对流动性这块怎么办呢
原文表示返信0
  • ピン