広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2026-01-09 11:29:16
フォロー
中心化云存储の問題はすでに明らかになっている——データの紛失のリスク、コストの継続的な上昇、プライバシーの保護不足。故障や検閲事件が発生すると、AIデータセットやクリエイターの努力、オンチェーンの記憶が瞬時に消えてしまう。多くの開発者やユーザーがこの困難な状況の中で揺れ動き、解決策を模索している。
真の答えは分散型ストレージにある。Walrusプロトコルはそのような解決策であり、Suiの高性能基盤の上に構築されている。Red Stuffのエラー訂正コード技術を用いて、Walrusは極めて低い冗長性でデータの自己修復、グローバルな分散配置、強力な災害耐性を実現している——最悪のネットワーク環境下でもデータは生き残ることができる。
プライバシー保護の面では、WalrusのSealプライバシーレイヤーが敏感情報を厳重に守る。さらに面白いのは、そのBlobプログラム可能オブジェクト設計であり、ストレージされたデータは静的なものではなく、スマートコントラクトと相互作用できる動的資産となる。データのアップロード時に検証段階に入り、各インタラクションが価値を生み出す。
2026年までに、WalrusはSuiエコシステムの中核的支柱となり、プライバシーファイナンス、メディアの永続性、研究データの共有など多くの分野で革新的なアプリケーションを推進している。WALトークンの保有者はステーキングを通じてネットワークの維持に参加し、ガバナンスメカニズムを通じて各ストレージ需要から得られる収益を得る。プロトコルの規模が大きくなるほど、リターンも豊かになる——これは良性の循環だ。
中央集権は必然的に衰退し、分散化こそ未来である。もしあなたがデータの安全性やプライバシーについて心配しているなら、Walrusが何をしているのか見てみると良い。
WAL
4.29%
SUI
0.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ProofOfNothing
· 01-09 11:51
クラウドストレージのあれは本当にやめるべきだ、費用がどんどん高くなっている --- Walrusは良さそうだけど、本当に信頼できるのかどうかわからない --- また2026年の素晴らしいビジョンだが、今どうなっているのか --- Redstuffの技術は確かに新しいが、訂正符号のようなものが本当にそんなに強力なのか? --- プライバシーレイヤーとスマートコントラクトの相互作用、この路線はちょっと面白い --- WALトークンの経済モデルは見た目は良いが、流動性はどうだろう --- データ自己修復?この名前はちょっと派手すぎる --- またSuiエコシステムの新しいものだが、前のいくつかのプロジェクトはどうなったのか --- いいことを言うけど、実際に故障したときに初めて分散型ストレージが使えるかどうかがわかる --- プログラマブルなblobの設計は見たことがないが、ちょっと面白い --- 中央集権の衰退という見解はあまりにも断定的すぎるだろう、大多数の人はやはり中央集権を信頼している --- データをアップロードしたらすぐに検証されるが、逆にコストが増えることはないだろうか --- 分散化の方向性は良いと思うが、Walrusは2026年を生き延びられるかどうかが本当の問題
原文表示
返信
0
VitaliksTwin
· 01-09 11:47
ちょっと待って、Red Stuffの誤り訂正コードは本当にそんなにすごいの?どうも販売員の吹き込みのように感じる。 また「to the moon」の話、2026年にそんなに確信して言えるのか... 中央集権は確かに面倒だけど、Walrusはどこまで信頼できるのか、ちょっと疑問。 Blobの設計は良さそうだけど、実際に動かしてみたらどうなるのか気になる。 WALのトークノミクスはちょっと深い戦略のように感じる。
原文表示
返信
0
OPsychology
· 01-09 11:46
クラウドストレージの仕組みはとっくにダメになっているし、Walrusのこの動きは確かに何かある ちょっと待って、Red Stuffの誤り訂正コードは本当に最悪の環境に耐えられるのか?実測データはあるのか また2026年か...この予測は楽観的すぎるだろう WALの経済モデルはどうだ?割り切りで儲けているわけじゃないだろうな プライバシーレイヤーは良さそうだけど、監査報告は出たのか このアイデアは良いけど、Walrusは本当に耐えられるのか、Suiエコシステムは信頼できるのか 本当の問題は、誰がこの分散型の仕組みを維持するのかだ ストレージコストも上がるのか?結局、独占がないなら必ずしも安くはないだろう 良さそうだけど、実装にはどれくらい時間がかかるのか
原文表示
返信
0
WhaleMinion
· 01-09 11:41
また方案を売るのか?セントラライズドは確かに悪いが、Walrusは本当に信頼できるのか --- 2026年のパイは描いたが、今はまだラグのリスクが大きいじゃないか --- Sealのプライベートレイヤーは信じるが、誰が監査するのか --- WALトークンの収益部分は...また別のステーキングトラップに見えるな --- データのセルフリペアは聞こえはいいが、実際の実装はどうなんだ? --- Sui生態の中核支援?まず基礎インフラを安定させてから言ってくれ --- レッドQRコードの話は聞こえはいいが、本当にトラブった時にデータは生き残るのか --- このロジックは以前の去中央化クラウドストレージプロジェクトと同じじゃないか... --- 秘匿性が強いのは本当にニーズだが、トークン経済学こそが生死を決する --- プログラマブルオブジェクト設計は斬新だが、また概念が応用を上回るんじゃないか
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
32.48K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
62.49K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
20.01K 人気度
#
DailyMarketOverview
14.44K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
100.97K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
马子
马子
時価総額:
$4.48K
保有者数:
2
4.32%
2
大洋马
大洋马
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.14%
3
MYJB
蚂蚁金币
時価総額:
$7.05K
保有者数:
2
17.30%
4
大洋马
大洋马
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
墨子
墨子
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
0.95%
ピン
サイトマップ
中心化云存储の問題はすでに明らかになっている——データの紛失のリスク、コストの継続的な上昇、プライバシーの保護不足。故障や検閲事件が発生すると、AIデータセットやクリエイターの努力、オンチェーンの記憶が瞬時に消えてしまう。多くの開発者やユーザーがこの困難な状況の中で揺れ動き、解決策を模索している。
真の答えは分散型ストレージにある。Walrusプロトコルはそのような解決策であり、Suiの高性能基盤の上に構築されている。Red Stuffのエラー訂正コード技術を用いて、Walrusは極めて低い冗長性でデータの自己修復、グローバルな分散配置、強力な災害耐性を実現している——最悪のネットワーク環境下でもデータは生き残ることができる。
プライバシー保護の面では、WalrusのSealプライバシーレイヤーが敏感情報を厳重に守る。さらに面白いのは、そのBlobプログラム可能オブジェクト設計であり、ストレージされたデータは静的なものではなく、スマートコントラクトと相互作用できる動的資産となる。データのアップロード時に検証段階に入り、各インタラクションが価値を生み出す。
2026年までに、WalrusはSuiエコシステムの中核的支柱となり、プライバシーファイナンス、メディアの永続性、研究データの共有など多くの分野で革新的なアプリケーションを推進している。WALトークンの保有者はステーキングを通じてネットワークの維持に参加し、ガバナンスメカニズムを通じて各ストレージ需要から得られる収益を得る。プロトコルの規模が大きくなるほど、リターンも豊かになる——これは良性の循環だ。
中央集権は必然的に衰退し、分散化こそ未来である。もしあなたがデータの安全性やプライバシーについて心配しているなら、Walrusが何をしているのか見てみると良い。