最近、資産運用大手VanEckの最新予測レポートを目にしました。ビットコインの長期的な見通しについては、かなり強気の姿勢を示しています。



レポートでは3つの予測シナリオが提示されています。ベースラインシナリオは最も保守的で堅実です。BTCが今後のグローバル貿易流量の5~10%を占め、中央銀行準備金の2.5%を占めると仮定すると、2050年までに価格は290万ドルに達し、年間複合成長率は約15%となります。この数字は誇張に聞こえるかもしれませんが、30年以上の時間軸に分散すると、実際には成長率は非現実的ではありません。

他の2つのシナリオはどうでしょうか?保守派なら、まあ13万ドル程度まで上昇するかもしれないと言うかもしれません。しかし、ビットコインのバリュープロポジションを本当に支持するなら、極度に強気なシナリオでは5340万ドルに達することを想像できます。この場合、年間複合成長率は29%に達することができます。13万ドルから5340万ドルまで、かなりの差があります。

資産配置の観点から、VanEckは一般投資家に多様化ポートフォリオ内で3~5%程度の配置を推奨しており、リスク許容度が高い場合は20%までの検討を提案しています。中核的なロジックは、ビットコインと伝統的資産の相関性が非常に低く、特に通貨下落に対抗するツールとしての独自の価値があるということです。

もちろん、これらはすべてモデル予測であり、実際の値動きは規制、技術、マクロ経済などの無数の要因の影響を受けます。しかし、機関投資家の観点からは、BTCとETHなどの資産の長期的配置価値は確かに真摯に検討する価値があります。
BTC0.97%
ETH-0.98%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoNomicsvip
· 01-12 08:59
正直なところ、彼らの相関行列の仮定はかなり怪しい... *ceteris paribus* は規制ショックのシナリオを考慮していない
原文表示返信0
ChainMaskedRidervip
· 01-09 18:24
5340万?夢見てるだけだよ、その時にはコインがあろうとなかろうと難しいね --- VanEckのこの予測は本当に大胆だ、290万ならまだ許容範囲だけど、その極端なシナリオはちょっと非現実的だ --- ただ2050年に自分が生きているかどうか知りたいだけだ、ビットコインが何百万に上がるかは置いといて --- 3-5%のこの配分比率は悪くない、でも実際に2050年まで続けられる人は何人いるだろう --- やっぱりドルの価値下落に対する対策だ、このロジックは確かに筋が通っている --- いくら良く言っても結局は賭けだ、規制が変われば全部パーになる --- こんな派手な予測はやめて、買うだけでいいよ --- 5340万という数字は本当に書く勇気があるね、モデルと現実はまるで別世界だ --- ただ聞きたいんだ、もし本当にグローバル貿易の流量の5%を占める日が来たら、今貯めているコインはすでに機関投資家の手に渡っているはずだ
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-09 16:30
2050年290万ドル?天よ、その時まで生きてて初めて使えるんだね笑
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 01-09 11:58
もう一度こういった綺麗な数字ですね。30年後に誰がまだ生きているのでしょうか、ハハ 本当に290万ドルを信じるなら、むしろ今all inした方がいいですね 5340万ドルというシナリオは夢を見ているんですか、起きてください 3~5%の配分は堅実に聞こえますが、私はまだ欲張ってもっと欲しいです これらの予測は冗談のようなもの、キーポイントは結局のところ規制がどう動くかですね VanEckのこの分析は面白いですが、基金を売るためだけという感じがします
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 01-09 11:48
5340万美元?兄弟、俺は一夜で大金持ちになりたいのか、それとも一夜で破産したいのか
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 01-09 11:47
290万ドル?兄弟この数字、2050年に俺たちまだ生きてるかな?ハハ --- 5340万のあのシナリオ、寝る前の話としておくわ --- 3-5%の提案は結構信頼できるけど、正直ほとんどの人は持ちこたえられないだろうな --- またVanEckの予測か、今回はまた顔面パンチされるのか --- 13万から5340万まで、その差はちょっと幻想的だけど、確かに誰も断言できない --- 中央銀行の準備金2.5%、本当に実現できるのか?これが肝心だろう --- 規制が入ったら、これらのモデルは全部飾りだ、あまり真に受けるな --- そういえばこのレポートいつ出したんだ?今でも13万の下限を挙げるのはちょっと無理があるな --- 相関性が低いからといって配分に値するのか?論理は理解できるけど、俺はまだ信じてる
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 01-09 11:40
5340万ドル?起きろよ兄弟、これだけの人が引き継がないといけないんだ
原文表示返信0
HappyMinerUnclevip
· 01-09 11:30
290万?5340万?この差はかなり大きいですね。やはりVanEckを信じるよりも自分の判断を信じた方が良いでしょう。
原文表示返信0
  • ピン