もしあなたがまだMezoを単なるもう一つのBitcoin L2ソリューションだと思っているなら、再度見直す必要があります。



このプロジェクトの野心は、単なるブロックチェーンの問題を超えています——それは完全な分散型銀行スタックを構築することです。どう見るか?いくつかのコア特徴を見ればすぐにわかります:

▪ ゼロパッケージングメカニズム設計により、資産の直接インタラクションを保証
▪ $MUSDステーブルコインは1%の借入金利に固定されており、借入コストは透明で予測可能
▪ 銀行カードによる直接消費をサポートし、ユーザー体験は従来の金融に近い
▪ ネイティブのLP、ガバナンス、インセンティブメカニズムが完全なクローズドループを形成

別の角度から考えると、これは単なるLayer 2の拡張ソリューションではなく、チェーン上に金融インフラを構築しているのです。アカウントシステムから流動性、消費端まで、全てのチェーンが整えられています。これこそが真の新しい銀行のロジックです。
BTC1.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketMonkvip
· 01-09 23:00
分散型銀行スタックは良さそうに聞こえますが、このロジックは何度も見たことがあります...毎回金融を覆すと言って、結局どうなったのか?サイクルが来るとすべて元の姿に戻ります。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 01-09 13:01
指摘すべき点は、この論証フレームワークが一般的な誤りを犯しているということです。すなわち、プロダクト機能の単純な積み重ねを金融インフラストラクチャの本質と混同しています。ホワイトペーパーのロジックに基づけば、真の試練は機能の列挙にあるのではなく、流動性の深さとリスクモデルがストレステストに耐えられるかどうかにあります。
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 01-09 11:59
ちょっと待って、1%の固定貸出金利?これがあまりにも魅力的すぎる、伝統的な銀行は泣き出すだろう
原文表示返信0
SchrodingersFOMOvip
· 01-09 11:56
固定1%利率?この設定はちょっと面白いけど、やっぱり熊市では実際の流動性次第だと感じる
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 01-09 11:45
分散型銀行という表現は良さそうに聞こえますが、実際に成功しているのはいくつありますか?1%の貸出金利はあまりにも理想的に聞こえます。
原文表示返信0
  • ピン