2026-01-09 11:40:37

私の計画は、まず段階的に参入し、1回の取引で5つの注文を出すことです。各取引はすべて100USDT以上の規模にします。ポジションを構築した後、注文を出す方法で徐々に取引を進めていきます。これによりコストを分散させることができ、また柔軟に調整する余地も増えます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
9
リポスト
共有

0/400

RebaseVictim

· 01-12 11:36

この戦略は堅実に聞こえますね。分批で建てる方が一気に攻めるよりもずっと信頼できます。

原文表示返信0

ExpectationFarmer

· 01-12 05:28

分批建仓挂单出局，听起来不错但得看行情给不给机会啊

返信0

ProofOfNothing

· 01-11 23:44

コストを下げるのはよくある話ですが、肝心なのはいつ売るかです

原文表示返信0

YieldFarmRefugee

· 01-09 12:10

ポジション分割建玉+指値注文での売却というと、堅実に聞こえますが、結局のところ市場の顔色を伺わなければならないということですね。

原文表示返信0

ProposalManiac

· 01-09 12:09

Building positions in batches with limit orders for exits looks logically consistent, but the real question is—is it incentive-compatible when you actually execute? One shift in mindset and the plan collapses.

原文表示返信0

ForeverBuyingDips

· 01-09 12:07

この分批建仓のアイデアはなかなか良いですね。ただ、実行時に手が震えるのが心配です。

原文表示返信0

token_therapist

· 01-09 12:00

ドルコスト平均法で段階的にポジションを積み上げてコストを平均化するのは、古典的だが効果的なテクニックだ。要は、ポジション追加にどれだけ耐えられるかにかかっている。

原文表示返信0

MetaMisfit

· 01-09 11:50

Staging in with limit orders to build positions? Sounds nice, but can you actually stick to executing it? Most people die at this step.

原文表示返信0

PumpAnalyst

· 01-09 11:45

波段トレードをやってみようということですか？でもこのやり方は何度も見かけましたが、結局全部仕手筋に山頂で掴まされています[思考] 分割で5注文が安定に聞こえますが、問題はあなたの指値注文が本当に約定するかどうかです。反発が来たら皆が高値追いしてしまいます平均コストを下げるというのは、前提として底部サポートがあることが必要ですね。今のところテクニカル面はまだ底をついていません

原文表示返信0