アフリカの決済環境はすでに成熟しており、そこに本当のギャップはありません。



15年以上にわたり、従来のモバイルマネーネットワークは静かに$300 十億を60万人のユーザーに処理してきました。現地のインフラは機能しています。

しかし、ここで問題となるのは:国境を越えた取引です。国間でお金を送るには、遅い決済サイクルや、すべての送金を食い尽くす残酷な仲介手数料に対処しなければなりません。

これこそが、ブロックチェーンベースのソリューションが解決しようとする点です。決済がオンチェーンで行われると、中間業者を排除し、時間とコストの両方を大幅に削減します。国内決済のインフラは決して問題ではありませんでした—問題は国境にあったのです。

そこに暗号通貨ウォレット、ステーブルコイン、分散型金融が登場します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropNinjavip
· 6時間前
クロスボーダーの仲介手数料は確かにひどいもので、オンチェーン決済の件を進める必要があるね
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 01-11 15:13
越境に関することは、確かに痛点ですね
原文表示返信0
RooftopReservervip
· 01-10 18:50
的確にポイントを突いていますね。越境の壁は確かに致命的な欠点です。
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 01-10 18:48
正直なところ、クロスボーダーの角度が面白くなるところですが、安定したコインが実際の採用問題を解決しているふりをしないようにしましょう。アフリカにはすでに稼働しているレールがあり、問題は経済的インセンティブの整合性です。実用性がなければ誰も速度には関心を持ちません。フィンテックとして装ったポンジノミクスは、依然として全く影響を与えません。
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 01-10 18:47
クロスボーダーの仲介手数料は本当に絶品で、ブロックチェーンの分野は確かに手を出すべきだ
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-10 18:47
越境に関しては確かに痛点であり、従来の仲介手数料は本当に法外です
原文表示返信0
GasFeeCryingvip
· 01-10 18:42
越境の仲介手数料は本当にひどいもので、利益の半分を食いつぶすだけでなく、スピードも追いつかない。オンチェーン決済こそが解決策だ。
原文表示返信0
RamenStackervip
· 01-10 18:39
越境の部分は確かに痛点であり、従来の仲介業者はマージンを取りすぎている。
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-10 18:30
越境に関することは、確かにチェーン上でしか打開できないですね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン