広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Non-fungibleTokenWealthCode
2026-01-10 19:37:30
フォロー
中央集権化が拡大すると、このような問題が発生しやすくなります。つまり、製品の反復改善がユーザーデータの成長に追い付かないということです。自分が使った複数の予測プラットフォームから見ると、ユーザー体験は本当にばらばらです。
深さと流動性の点では、ある国際的な予測プラットフォームのパフォーマンスは良く、実際の参加者が多く、チームのコミュニケーションも積極的です。しかし、別の予測プラットフォームの態度はかなり冷淡で、メールはほぼ返信がありません。逆にBSCチェーン上のいくつかのプラットフォームを見ると、不正取引の現象は深刻ですが、興味深いことに、チームはむしろ親しみやすく、問題フィードバックは基本的に迅速に対応されます。ただし、深さの面では制限を受けており、多くの複雑な取引アイデアはこの上では実現不可能です。
根本的には、規模と完成度の間の矛盾です。流動性がある場所ではサービス意識が必ずしも十分ではなく、サービスが良い場所では製品の深さが不足しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
FarmToRiches
· 01-10 20:07
これが今私が小規模なプラットフォームで遊んでいる理由です。少なくとも相手は私に気を配ってくれます。 規模が大きくなると逆に冷淡になり、本当に皮肉です。 BSCの方は確かに問題が多いですが、少なくとも人間味を感じられます。大規模なプラットフォームの無関心とは違います。 深さとサービスは両立できないので、一方を選ぶともう一方を諦める必要があります。 私は中規模が一番快適な段階だと思います。
原文表示
返信
0
WhaleWatcher
· 01-10 20:05
笑い死にそうだね、やっぱり分散型プラットフォームの方が信頼できる。少なくとも誰も装っていないから。
原文表示
返信
0
DegenWhisperer
· 01-10 20:03
これがweb3の現状だ。大手プラットフォームは楽に勝ち、サービスを提供せず、小規模なプラットフォームはやる気はあるが力不足...本当にくそだ。
原文表示
返信
0
SolidityJester
· 01-10 19:58
まさにこの味だ。大きくなると顧客を振り始める、中央集権の共通の問題
原文表示
返信
0
UnruggableChad
· 01-10 19:52
ハッ、これが中央集権の宿命か、規模が大きくなるほどダメになる 流動性とサービスは本当に両立できない、ちょっとクソだね
原文表示
返信
0
RadioShackKnight
· 01-10 19:39
規模と体験は常に魚と熊掌であり、中央集権型プラットフォームはこのジレンマに陥っている
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
5.53K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
6.45K 人気度
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
50.92K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
13.86K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
86.92K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
常胜
常胜
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
马什么梅
马什么梅
時価総額:
$3.97K
保有者数:
2
2.07%
3
ever
常胜
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
雪儿
步惊云
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
5
菊花?
菊花?
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
中央集権化が拡大すると、このような問題が発生しやすくなります。つまり、製品の反復改善がユーザーデータの成長に追い付かないということです。自分が使った複数の予測プラットフォームから見ると、ユーザー体験は本当にばらばらです。
深さと流動性の点では、ある国際的な予測プラットフォームのパフォーマンスは良く、実際の参加者が多く、チームのコミュニケーションも積極的です。しかし、別の予測プラットフォームの態度はかなり冷淡で、メールはほぼ返信がありません。逆にBSCチェーン上のいくつかのプラットフォームを見ると、不正取引の現象は深刻ですが、興味深いことに、チームはむしろ親しみやすく、問題フィードバックは基本的に迅速に対応されます。ただし、深さの面では制限を受けており、多くの複雑な取引アイデアはこの上では実現不可能です。
根本的には、規模と完成度の間の矛盾です。流動性がある場所ではサービス意識が必ずしも十分ではなく、サービスが良い場所では製品の深さが不足しています。