アルゴリズムの調子が悪くなってきた。今何が盛り上がっているのか?エンゲージメント農業、クリックベイトの怒りコンテンツ、低努力のニュースリサイクル業者—彼らはリーチを使って掃除をしている。一方で、あなたが本当に考え抜いたコンテンツを作っている場合、あなたの投稿は埋もれてしまう。まるでプラットフォームが短編動画アプリのように変わってしまったかのようだ。質の高いクリエイターにとって、インセンティブ構造はもう機能していない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quiet_lurkervip
· 01-13 20:19
アルゴリズムは本当に崩壊していて、今やゴミコンテンツが横行しています
原文表示返信0
rekt_but_resilientvip
· 01-13 13:06
ngl 算法现在真的拉,垃圾内容反而爆了 --- 又是这套 engagement farming 的把戏,有意思吗 --- 质量内容被埋没,这就离谱了 --- 平台变味了,现在就是短视频的竞技场 --- 认真创作者真的活不下去,我说的没错吧 --- 低质内容横行,有脑子的都被玩坏了 --- incentive structure 烂成这样,谁还想好好创作啊 --- 说得太对了,现在比拼的就是谁更能制造噪音 --- 质量?算了吧,这平台早就不吃这套了
返信0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-12 04:30
アルゴリズムは本当にひどくて、ゴミコンテンツが次々と話題になる。ちょっと辞めたくなってきた。
原文表示返信0
FarmToRichesvip
· 01-11 02:46
アルゴリズムは今本当にひどくて、ゴミコンテンツが逆に流量を伸ばしている
原文表示返信0
CascadingDipBuyervip
· 01-10 20:55
nah真的,ゴミコンテンツの方が逆に流量があり、真剣に作るものは逆に埋もれてしまう...アルゴリズムがひどすぎる
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-10 20:48
白皮書のインセンティブメカニズムモデルによると、これは実はtoken weighted votingの典型的な失敗例です。従来のプラットフォームのエンゲージメントアルゴリズムとDAOガバナンス提案の投票権重み分布を比較してみると、なぜコンテンツの質が逆に負の資産になってしまうのか理解できるでしょう——具体的には、1.アルゴリズムの最適化が短期的なインタラクションに偏る 2.クリエイターのインセンティブが相容れない 3.ゲーム理論の均衡が低質なコンテンツによって破壊される。特に注意すべきは、これが私たちがトークン経済学を設計する際に絶対に避けなければならない落とし穴であるという点です。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-10 20:42
ngl アルゴリズムは本当にひどいもので、高品質なコンテンツは逆に誰も見ていない。全てゴミ農場アカウントが流量を稼いでいるだけだ。
原文表示返信0
CoffeeNFTsvip
· 01-10 20:36
アルゴリズムが本当にひどくなり、ゴミコンテンツが逆に伸びてしまい、作る意欲のある人は誰にも見てもらえない
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-10 20:35
アルゴリズムは本当にひどいもので、ゴミコンテンツが逆に日々大儲け
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 01-10 20:28
アルゴリズムは確かにダメで、ゴミコンテンツが逆にトラフィック爆発
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン