Inter Linkのデュアルトークンアプローチは、暗号エコシステムの中で際立っています。$ITL と$ITLG は連携して機能し、それぞれがプロトコル内で異なる役割を果たしています。これは単なるマルチトークンの実験ではなく、従来のパターンに対抗する意図的な設計選択です。



本当の疑問は?ユーティリティを2つのトークンに分割することで長期的なエコシステムの耐性が強化されるのか、それとも予期しない摩擦を生むのかということです。重要なのは、これらのトークンがどのように相互作用し、ユーザー行動を促進し、ネットワークの拡大に伴う価値の安定を維持するかです。時間が経てば、このトークノミクス構造が利点となるのか、それとも負担となるのかが明らかになるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOTruantvip
· 5時間前
ダブルトークンは本当にギャンブルだね。きれいに言えば「意図的な設計」だけど、実際にはITLとITLGがうまく連携できるかどうか次第で、うっかりするとお互いを引きずり下ろす状況になっちゃうんだろうね。
原文表示返信0
CodeSmellHuntervip
· 01-11 05:51
二重通貨制がまた登場した。毎回賭けてみないと、天才か災害か分からない気がする。
原文表示返信0
CexIsBadvip
· 01-11 05:40
この双トークンの仕組みは、要するに価格を維持できるかどうか賭けているだけだね...割るか割らないか、見てみよう。
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 01-11 05:39
ダブルトークン方案は本当に実現可能なのか?私は最終的に頓挫するのではないかと賭けている
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-11 05:35
ダブルトークンは本当に問題を解決できるのか、それとも自ら面倒を招いているのか?見た目はかなり派手だ
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 01-11 05:35
ダブルトークンは本当にホールドできるのか?流動性が分断されやすい気がする。
原文表示返信0
  • ピン