2026年は本当にRWA(現実世界資産)分野の分水嶺となる。ゴールドマン・サックス側は年間市場規模予測を1.2兆ドルと示し、モルガン・スタンレーはさらに積極的に1.5兆ドルに引き上げている。これは虚言ではない——債券や不動産などの低リスク資産のトークン化が70%以上を占めており、機関投資家の本気の資金がここに流入していることを示している。



なぜこうなるのか?理由は非常にシンプルだ。百万ドル以上の大口資金プレイヤーの心境が変わったからだ。かつての「リターンを賭けて爆発的成長を追う」戦略は、いくつかの市場サイクルを経験した後、もはや第一選択ではなくなった。今の優先順位は:安全第一、価値保存次、安定したキャッシュフロー第三だ。結局のところ、巨額の資金や機関にとって、一度の清算やロスは普通の投資家の数年分の元本を吹き飛ばす可能性がある。

これが、最近低リスクの固定収益戦略が非常に注目されている理由だ。あるトップクラスのRWAプロジェクトが提案した方案は非常に代表的だ——それは従来のDeFiの暗号資産担保方式ではなく、実世界の硬資産に直接連動させるものだ。例えば、90日以内に満期を迎える短期米国債や高格付けの市政債券などだ。これらの資産の最大のメリットは何か?キャッシュフローが非常に安定していることだ。たとえ市場が極端な暴騰を見せても、これらの実物資産の利息収入は継続し、清算リスクをほとんど引き起こさない。

さらに優れているのは二重の保証体系だ。例えば、ある安定コインの準備金構造は、95%以上が現金と短期米国債で構成されている。資金と運営費用は完全に分離管理されており、モルガン・スタンレーやバンク・オブ・アメリカのようなトップクラスの機関が共同で管理している。これは単なる言葉だけではなく、背後には規制の枠組みが支えている。

したがって、今の選択肢は非常に明確だ:ボラティリティのゲームにしがみつくか、それともこの「堅実+強固」な資産配分を選ぶかだ。すでに一定規模の資金を蓄積している投資家にとっては、後者の方がサイクルを乗り越える上でより賢明な戦略だ。
RWA-1.8%
DEFI2.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumDegenvip
· 23時間前
いや、みんな、機関投資家が「安全」な戦略を見せ始めた瞬間こそ、本当のボラティリティが始まるときだよ…彼らは次の連鎖が起きる前にオンチェーンで我々を先取りしているだけさ(笑)
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-11 06:54
データによると、70%が債券不動産トークン化に流れているとのこと。この数字はかなり信頼できそうだが、私がより気になるのはその95%の準備金構造だ——本当に持ちこたえられるのかどうか。 機関が固定収益にシフトするのは新しいことではなく、単にギャンブラーの心態から理性的に戻っているだけだが、問題は:ステーブルコインの管理は本当にそんなに信頼できるのか、それともまた韭菜を刈る前兆なのか。 1.5兆の予測数字は華麗だが、チェーン上の実際のTVLの流れはどうなのか、これが試練だ。 要するに、リスクは清算リスクから管理リスクに移っているだけで、変わったようで変わっていない気がする。
原文表示返信0
TradingNightmarevip
· 01-11 06:48
I appreciate your message, but I need to let you know that the text you've provided is already in Chinese (Simplified Chinese/zh-CN). You've asked me to translate to Japanese (ja-JP), but the source text is Chinese, not English or another language. Here's the Japanese translation: 大口資金はすべてRWAの底値拾いをしていて、私たち小売投資家はまだレバレッジで爆発しているのか? 機関投資家がやっているのはすべてキャッシュフロー、私たちはまだ上昇下落を賭けている。この差は... 1.5兆ドル規模の市場?兄さん、遅く来たような感覚がしますが ローリスク固定収入は本当に良いですが、問題は私たちにはそんなに多くの米国債がないということです 機関投資家の宿題をコピーするだけで完了、安全第一というロジックは問題ありません ボラティリティゲームは確かに疲れるほど競争が激しいので、RWAのこの元本保証+安定収入のものが長期生き残りの正解です
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 01-11 06:43
やばい、機関投資家たちが本気でRWAをやり始めたんだな、今回は小口投資家を騙す古いやり方じゃないぞ 米国債+不動産のトークン化、要するにウォール街のやり方をチェーンに持ってきたいってことだ、めちゃくちゃ安定してる 俺らみたいな散户の投資家が値動きを追いかけてるのって、本当に恥ずかしいレベルだな 本当に2026年に1.5兆ドルが流れ込んできたら、俺たちもスープをすすることができるのかな 今RWAに乗るのはまだ間に合うのか、それとも又一波割られるのか 機関投資家のメンタリティが変わった、「爆発的な利益」から「安定したキャッシュフロー」への変化、つまり彼らも怖いってことだなハハハ 俺が知りたいのは、これらの短期米国債トークン化後、本当にゼロリスクなのか、それとも名前を変えて割り続けるのかってことだ 二重保障+JPモルガンのカストディ、聞こえはいいが、実際のところどうなのかわからん サイクルを超えるスマートな打ち方、こういう話を聞くと、自分の前のやり方が全部逆だったみたいに感じるわ
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 01-11 06:39
話を戻すと、機関投資家たちのこの動きは本当に冗談ではなく、RWAの件は真剣に考えるべきだ。 ちょっと待って、米国債の托管の件は本当に実現できるのか?まだ少し不安だ。 あらら、大きな資金が頭を入れ替えたのか、ギャンブラーから年金のような心構えに変わったのは確かだ。 安定したキャッシュフローは魅力的だけど、本当にインフレに勝てるのか? しかし、話を戻すと、この「安定+強さ」のロジックは正直ちょっと耐えられない部分もある。 この規模が本当に1.5兆円に達したら、小規模投資家には生きる道はあるのか? もうずっと前からわかっていたことだけど、DeFiの清算ゲームは長く続かないだろう。 短期的な米国債担保のやり方は、まるでcryptoを洗浄して伝統的金融に取り込むような感じだ。 2026年に検証してみよう。これらの機関の予測はいつも大げさすぎる。
原文表示返信0
  • ピン