暗号エコシステムにおいて、あるプロジェクトがどれだけ長く続くかを決定するのは、多くの場合、その技術ドキュメントの美しさではなく、経済モデルの賢さにかかっています。ストレージネットワークプロジェクトWalrusを例にとると、そのトークン$WALはまるで精密な歯車システムのようで、各部分が緊密に噛み合い、関係者の利益がここにおいて自己完結型の閉ループを形成しています。



要するに、多くの人は$WALは「ストレージ費用の支払い」に使われるだけだと理解していますが、実際はそれだけにとどまりません。このトークンの背後には、全く異なる3層の機能設計があります。

まずは**効用層**——最も直感的な部分です。ユーザーがデータを保存したりファイルを検索したりする際に、$WALを使ってこれらのサービスを購入します。需要が大きくなるほど、トークンの消費も増え、この「燃焼」メカニズムがトークンの純粋な購買圧力を生み出しています。

次に**セキュリティ層**です。ストレージノードになり、ネットワーク運営に参加して報酬を得たい場合は、まず$WALを「入場券」としてステーキングする必要があります。この仕組みは一石二鳥です:流通中のトークンをロックし、価格変動を抑制します;ステーキングの規模はノードの発言権と報酬分配を決定し、長期的な投入を促します;ノードとネットワークの利益が深く結びつき、誰も自分の資産を危険にさらすことはありません。

さらに**ガバナンス層**です。WALの保有者は、コアパラメータ——ストレージ料金の設定、新通貨のリリース、インセンティブプールの配分など——に投票できます。これにより、トークンは所有権の証書となり、投資資産としての性質を持ちます。

これら3層は密接に連携しています。ユーザーのストレージ需要がトークンの消費を促し→ノードがトークンをステークしてネットワークを維持し→ガバナンス権が長期保有者の利益をもたらす。これが一度回り始めると、自動的に自己強化型のエコシステムフィードバックが形成されます。これが、多くのストレージ系プロジェクトが比較的安定したトークン価値を維持できる理由です——需要、安全性、権益の3つが真に一体化しているからです。
WAL1.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 11時間前
卧槽终于有人把WAL讲清楚了,之前一直以为就是个存储币 这三层设计确实有点东西,特别是质押那块真的锁死了流动性 不过话说回来,前提是得有真实存储需求啊,不然再完美的模型也就是纸上谈兵 Walrus这个飞轮能转多久还得看实际ユーザー数,现在还是个问号 WAL这价格波动这么大,质押机制咋还稳不住啊?
原文表示返信0
ChainDetectivevip
· 01-12 06:01
おお、これこそ本物のトークン設計だな、ただの純粋な韭菜刈りのようなものじゃない
原文表示返信0
CoffeeNFTradervip
· 01-11 07:56
細部の調整が完璧で、Walrusが安定して地位を築けるのも当然だ --- 経済モデルの設計が完璧なら無敵であり、技術は二の次 --- 三層のクローズドループという考え方は非常に優れているが、実際に実行できるプロジェクトはごくわずか --- 確かにその通りだが、フライホイールを本当に回すことができるストレージプロジェクトは数少ない --- これが長期的にWALを保有すべき理由だ、単なる取引だけではない --- ステーキングメカニズムの一石多鳥の分析は素晴らしい、直接ボラティリティの問題を解決している --- ああ、その通りだ、燃焼メカニズムこそトークンに価値を持たせる根本的な理由だ --- ガバナンス権は非常に重要だ、そうでなければ空気コインと何が違うのか --- フライホイール理論を百回聞いたが、本当に回るプロジェクトは確かに少ない
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 01-11 07:55
このモデル設計は確かに絶妙で、燃焼+ステーキング+ガバナンスの三層構造で、一見して欠点が見えにくいですね
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 01-11 07:51
卧槽この経済モデルは確かに優れている、ほとんどのプロジェクトよりも深く考えられているな
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-11 07:39
くそっ、この経済モデルの設計は本当に絶妙だ。バーンメカニズムにステーキングとガバナンス投票を組み合わせて、確かにすべての人を一つの船に縛り付けている。
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 01-11 07:38
わあ、この3層設計は本当に素晴らしいな、ほとんどのプロジェクトよりもはるかに明確に考えられている
原文表示返信0
  • ピン