#钱包安全漏洞 Trust Walletのこの脆弱性イベントは詳しく見る価値があります。600万ドルの直接的な損失に加えて、2億以上のダウンロード数と35%の市場シェアを考えると、影響範囲は確かに小さくありません。しかしオンチェーンデータの観点から整理してみると、本当に警戒すべきなのは実は背後のパターンです。

歴年のプラグインウォレットセキュリティインシデントを詳しく比較すると、公式の脆弱性は実際には占める割合が低いです——Trust Walletの2022年のWebAssembly脆弱性、MetaMaskのDemonic脆弱性など、このような直接的な技術欠陥はすべて具体的なバージョン番号に遡ることができます。むしろ偽造ソフトウェアとフィッシング攻撃が主流の脅威方法になっており、2025年のFirefoxストアで集中発生した複数の模造拡張機能はその典型例です。

これは私に一つのシグナルを与えています：ユーザー資金が盗まれた原因の経路は既に明らかに分化しています。一つはプラグイン自体のプロトコル脆弱性（少ない、しかし損失は集中）、もう一つはユーザー行動の脆弱性（一般的、分散しているが頻繁）です。

ポジション配置への影響は大きくありませんが、ウォレット選択の戦略は最適化できます——公式のChrome Web Storeからのダウンロードは既に必要条件になり、推奨事項ではなくなりました。この基礎の上で、むしろ大口ポジションの自己管理ソリューションとコールドウォレットの流動性のバランスに更に注目すべきです。