予測市場はしばしば真実の機械と神話化されるが、実際にはそうではない——むしろ分散型司法裁定システムに似ている。



要するに、最終的にどのように取引を清算するかは、根本的に事実の定義と条項の解釈次第である。価格、気温、スポーツのスコアなどは比較的判断しやすいもので、結果が明らかで解釈の余地が少ない。しかし、現実世界の多くの複雑な命題においては?問題は技術的に実現できるかどうかではなく、resolutionの書き方——つまり、これらの清算条件の表現にある。

これは結局のところ契約設計の問題である。核心的な目標は一つ:解釈の余地をできるだけ圧縮し、「弾性」が生じる可能性を減らすことだ。予測市場を本当に成功させるには、この観点からしっかりと取り組む必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerPrivateKeyvip
· 12時間前
ハハ、本当に、resolution条項がひどく書かれた予測市場は全く遊べない、ただの法的戦場だ。
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 12時間前
正直に言えば、市場予測のあれこれというのは文字遊びに過ぎず、resolution条項の書き方次第で生死が決まる。
原文表示返信0
TopBuyerForevervip
· 12時間前
これでやっと核心に触れた。予測市場の真のハードルはチェーン上のコードにはなく、純粋に法的文書のゲームだ...resolutionの部分がうまくいかないと、何も意味がない
原文表示返信0
MEVictimvip
· 12時間前
言ってその通り、予測市場はあくまで法律のゲームであり、技術は表面に過ぎない。 res条項の書き方次第で本当にすべてを決定できる。多くのプロジェクトがここで失敗している。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 12時間前
うん、要するに規約があまり厳しくなくて、市場予測は遅かれ早かれ崩れるだろうね
原文表示返信0
SerumSquirtervip
· 12時間前
ハハ 結局予測市場も人治だから 事実の定義次第でどうにでもなる
原文表示返信0
ZenMinervip
· 12時間前
要するに予測市場は別の言葉で言えば裁判所のようなもので、真実などはただの虚構に過ぎない...肝心なのは誰が事実を定義するかだ
原文表示返信0
  • ピン