生活の面白さはこの永遠のサイクルにある——時には他人を笑い、時には自分が笑われる。 この言葉は現代のフィンテック界に置いて、実に皮肉に映る。



従来の金融システムは効率の悪さやプライバシー漏洩で非難されてきた;一方、初期のブロックチェーンは過度な透明性や規制無視で批判を浴びた。双方がお互いを貶め合う状況の中で、真剣に考えた人は少ない:両者が満足できる道は本当に存在するのか?

最近見かけた新しい動きは非常に興味深い。多くのプロジェクトが別の可能性を模索し始めている——絶対的な透明性を追求せず、完全匿名のブラックボックスに隠れることもなく、プライバシー保護とコンプライアンス監査の間で何らかのバランスを見つけようとしている。Dusk Networkはそのような探求者の一例だ。

このネットワークはゼロ知識証明のような暗号学的ツールを用いて、取引データが敏感情報を隠しつつも必要な監査検証を受け入れられるようにしている。この考え方は、適切な社交のやり取りのようなもので——すべての詳細を明かす必要はなくても、発言する一言一言が検証に耐えるものでなければならない。これは現実世界の資産をブロックチェーンに上場させる際に特に重要だ。証券や債券といった金融資産を上場させるには、ブロックチェーンの効率性だけでなく、伝統的な金融の慎重さと規範性も必要となる。

技術面では、DuskEVMメインネットのリリースにより、このアイデアに具体的な形が与えられた。開発者は今やSolidityを使ってスマートコントラクトを書きながら、自然にプライバシー保護も実現できる。このことは、RWAトークン化エコシステムにとって大きな推進力となる——デジタル証券からコンプライアンス重視のDeFiまで、こうしたオープンでありながら慎重なインフラが必要だ。

面白いのは、業界全体が徐々に心構えを変えつつあることだ。プライバシーはもはや自動的に隠蔽を意味せず、コンプライアンスも自動的に硬直を意味しなくなった。金融の真の進歩は、単なる技術のアップグレードだけでなく、思考様式の進化でもある。ブロックチェーンが透明性とプライバシーのバランスを取ることに成功し、プライバシー権と規制の要求が対立しなくなれば、価値の流れは本当に自由になる。

もしかするといつの日か、私たちは互いを嘲笑うことをやめ、より落ち着きと配慮に満ちた金融エコシステムの中で、お互いを称賛し合う理由を見つけるだろう。この「笑い」から「賞賛」への変化は、ゆっくりと進行している。
DUSK-8.35%
RWA5.77%
DEFI-8.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightMEVeatervip
· 9時間前
零知識証明は魅力的に聞こえるが、このバランス術が本当に持続するのか?規制が厳しくなれば、やはりプライバシーの部分も食われてしまう。 多くのプロジェクトがコンプライアンスとプライバシーの両立を語っているが、結局はサンドイッチの中に挟まれるだけ。結局のところ、それは時間コストの問題であり、早期に安定したら、アービトラージの先駆者たちはすでに満腹になっている。 零知識証明は、従来の金融に麻薬を打ち込み、「链上で優雅に生きられる」と思わせるものだ。ふふ、この「両方欲しい」的な約束は、歴史上あまり長く続かなかった。 コンプライアンスDeFi?笑わせるな、その言葉自体が矛盾のサンドイッチだ。間に挟まれるのはいつも散户(個人投資家)だ。 RWAのオンチェーン化にはこうしたインフラが必要だと同意するが、「余裕を持って配慮している」なんてTM言うな——金融は決して思いやりがあるわけではない。ただ、別の仮面をかぶっているだけだ。 プライバシーとコンプライアンスのバランスポイントは、PPT(プレゼンテーション資料)にしか存在しない。本当に流動性の罠に陥ったときには、一つも守れなくなる。
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 9時間前
妥協案は確かに存在しますが、誰が先に折れるか次第です。 ゼロ知識証明は聞こえは立派ですが、要するに従来通りで、プライバシーと規制は常に敵対関係です。 そうは言っても、現実は本当に理想的に進むのでしょうか。少し疑問に思っています。 Duskは確かに実務を行っており、いつもスローガンを叫んでいるより信頼できます。 規制遵守のDeFiは笑わせてくれますね。この言葉自体がパラドックスです。 この記事は本当に良く書かれていますが、残念ながら大多数の人は耳を傾けません。 RWAの春が本当に来たのでしょうか?もう一度ホワイトペーパーを確認しなければ。 理想郷を描いているように感じますが、実現にはまだ遠いです。 バランス点を見つけるのはいつも最も難しいです。両方が満足しないのが普通でしょう。
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 9時間前
零知識証明ってやつは、要するに透明なケーキを食べたいのにプライバシーのクリームも欲しいって感じだよね、ハハ 考えすぎだよ、規制は遅かれ早かれやってくるよ RWAの部分には確かにこういう方案が必要だね、伝統的な金融は心構えを変えないと遊べないよ コンプライアンスと自由は本当に両立できるのか?私は保留の態度だよ DuskEVMのアイデアは悪くないけど、次のブルマーケットまで生き残れるかどうかだね ちょっと理想化しすぎてる気がする、現実は顔を殴るだろうね こういうプロジェクトは増えてるけど、実際に動き出せるのは少数だよ、見守ろう プライバシー保護をどれだけ頑張っても、オンチェーンのデータは公開されてるから矛盾してるね 言い方はきれいだけど、お金が一番投票してるんだよ お互いに褒め合うよりも、相互に抑制し合う方が現実的だよ
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 9時間前
不是,零知识证明这东西早该普及了,说白了就是既要又要的终极解决方案啊 RWA真正起飞还得靠这种基础设施,光有Solidity没隐私根本不行 Dusk这思路确实有点意思,比那些非此即彼的项目想得深 隐私和合规对立这个魔咒总算要破了,早该这样了 点赞这种平衡感,比天天喊透明透明或匿名匿名的顺耳多了 说实话整个行业就需要这种"得体"的态度,别再非黑即白了
返信0
MetaMaskVictimvip
· 9時間前
要するに、両方とも勝ちたいわけで、今やっと真剣に取り組む人が出てきた。 ゼロ知識証明の仕組みは確かに賢いもので、プライバシーとコンプライアンスは対立しなくてもいい。 RWAには本当にこのインフラが必要で、そうでなければ従来の金融は永遠に関心を持たないだろう。 心構えは確かに変わってきているが、実際に実現するかどうかはこれから見ていく必要がある。 プライバシー≠逃亡、これだけは早く理解しておくべきだ。 DuskEVMの推進は無駄ではなかった。開発者体験こそが王道だ。 互いにdissし合っていたのが、今や調和して共存するのはちょっとロマンチックだね。 良いことを言っているが、やはり実際に形にしないと意味がないだろう。
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 9時間前
実際、zk-proofのオーバーヘッドと従来の監査コストを比較すると、基準点がかなり興味深く見えてきますね。
原文表示返信0
  • ピン