OpenMindのDCは正式にFabricに改名されました。この変化の背後には重要なシグナルが隠されています:Fabricの分散型ネットワークこそがOpenMindの真のコア競争力です。



面白いことに、これはAI分野全体の深層的な変革を反映しています。かつて、ロボットやAIツールは冷たい作業助手に過ぎず、工業シーンに限定されていました。しかし今は違います——それらは日常生活の共存者へと進化し、私たちと共に働き、学び、生活しています。

この一見ささいな変化は、実は設計の論理を根本から再定義しています。単方向のツール使用から双方向のインタラクティブな伴走へと進化し、これは単なる機能のアップグレードにとどまらず、人間と機械の関係性の根本的な再構築です。Web3と分散型ネットワークはここで重要な役割を果たし、このインタラクションの透明性と所有権の帰属を保証しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotFinancialAdviservip
· 10時間前
分散型ネットワークは確かにトレンドですが、OpenMindが本当にユーザーデータのプライバシーを守れるかどうかは、実際の展開次第です。名前を変えるだけでは少し虚しい感じがします。
原文表示返信0
GateUser-9f682d4cvip
· 10時間前
分散型ネットワークは確かに未来の方向性ですが、今のところはまだ多くが概念的な炒作に過ぎないと感じます。実際に実現しているのは何個くらいでしょうか?
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 10時間前
ngl、リブランディングの動きは、ついに中央集権型のハニーポットアーキテクチャを放棄することを示している... でも正直なところ、「所有権回帰」だけでは、実際のプロトコルレベルの透明性がなければマーケティングの飾りに過ぎない。fabricのバリデータセットのメモリプール状況はどうなっている?👀
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 10時間前
分散化に関するこの言い回しには少し飽きてきましたが、Fabricという名前は確かにDCよりも目に優しいですね...
原文表示返信0
FastLeavervip
· 10時間前
分散型ネットワークに耳が慣れてしまったが、本当に何かを変えることができるのだろうか?
原文表示返信0
  • ピン