2023年11月に、特定のDEXプラットフォームに関するVOL/OI比率の議論はかなり熱くなっていました—人々は次々と指摘していました。しかし、時々見落とされがちなポイントは、これらの取引所が高頻度取引活動を組み込んで運営されていることを実際に理解すると、数学的な見方が変わるということです。取引所の構造とHFTの仕組みは、従来の注文板とは異なるダイナミクスを生み出します。紙面上で危険に見える「高い」OI比率も、流動性の状況や取引パターンを考慮すれば、実際には理にかなっている場合があります。理想的なポイントは、何らかの恣意的な基準に達することではなく、実際の市場活動を反映しつつ不要な摩擦を生まない適切なOIレベルを維持することです。これが結論を急ぐ前に理解すべきニュアンスです。

HFT3.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainSpyvip
· 8時間前
良いことを言いますね。以前のあの一連の世論は確かにあまりにも断定的すぎました。DEXの運作ロジックを全く理解せずに責任転嫁を始めてしまったのです。
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 8時間前
紙面データは誤解を招くもので、DEXの仕組みを理解している人はこれらの比率をそのまま見るべきではないと知っているが、多くの人は数字を出して文句を言うのが好きなだけで、楽しむためにやっているだけだ。
原文表示返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 8時間前
正直に言えば、この手のことは毎回誰かが急いで結論を出し、オンチェーンデータを十分に理解せずに非難し始める...OI比率の話も、確かにシナリオによって評価すべきで、一律に判断できるものではない。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 8時間前
ああ、またデータの議論が山のようにあるが、正直なところ高頻度取引のやり方は確かに従来とは異なる。
原文表示返信0
  • ピン