2026-01-13 11:34:54

早些年在某头部平台参与新币发行，账户被Ban失去打新资格是常规操作。比较头疼的是后来的二次KYC要求——如果碰上禁提币的情况，根本没有有效的申诉渠道。

我接触过的用户基本都秉持愿赌服输的态度。邮件申诉没反应、损失无法挽回的时候，大多人选择了沉默，不会跑去社交媒体闹，这现象本身就很能说明问题。这背后反映的是用户面对平台政策时的话语权不对等，以及合规审查中的申诉机制缺失。对于想长期参与链上生态的人来说，这类风险不容忽视。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
5
リポスト
共有

0/400

OffchainOracle

· 7時間前

二次KYC那一套真的離譜，メール石沉大海は基本操作。 --- 说白了就是平台拿捏我们呢，申诉个屁啊。 --- 所以现在都是小额分散提，谁还敢把币放交易所。 --- 这就是为啥得自己管好私钥，平台风险真不是吓唬人。 --- 沉默的多数最可怕，早该集体发声了。 --- 账户被冻半年了，KYC材料提了五遍，没人搭理。 --- 合规就合规呗，别玩这套申诉幻觉。 --- 长期持币的人早就懂了，交易所就是租赁服务，不是银行。

原文表示返信0

ClassicDumpster

· 7時間前

これが今、大手プラットフォームで全てを賭けるのを躊躇う理由だ。banされたらbanされるだけで、申立ての余地もなく、本当に絶望的だ。

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 7時間前

データによると、約78％のユーザーがプラットフォームの出金禁止に遭遇した後、沈黙を選択している。この割合自体が対話権の不均衡を定量的に証明している——沈黙は承認ではなく、無力感だ。申立てメカニズムの欠如は確かに重視すべきポイントだ。三つの観点から見ると：まずは時間コスト、次に情報の非対称性、そしてプラットフォームの最終決定権だ。新規参加者には最悪の事態を想定し、KYCリスク要因を収益モデルに組み込むことを推奨する。話を戻すと、この現象は単なる個別のリスクだけでなく、チェーン上のエコシステム全体のガバナンスの穴を反映している——効果的な第三者仲裁メカニズムの欠如だ。プラットフォームの倒産リスクはさらに高くなるため、多チェーンに分散して配置し、単一点のリスクを低減する方が良いだろう。これが私が一つのプラットフォームに全額投資しない理由だ。賭けに勝つ覚悟があるなら、負けても受け入れる覚悟も必要だ。重要なのは、チェーン上の托管をサポートするプラットフォームを選ぶことだ。少なくとも資産がプラットフォームの手を離れていれば、安心して眠れる。

原文表示返信0

BetterLuckyThanSmart

· 7時間前

被ban了还得过二次kyc，这不是摆明了欺负人吗，邮件石沉大海的感觉真的绝 --- 说实话，平台这套申诉流程就是个笑话，用户永远没话语权 --- 沉默的多数才最可怕，大家都忍着就没人闹，平台反而更肆无忌惮了 --- 打新资格没了也就算了，禁提币还找不到人申诉，这谁受得了 --- 想长期玩链的得先活下来啊，这坑得挨个踩才行 --- 合规审查名义下把用户资产冻结，这才是最恶心的地方 --- 那些"愿赌服输"的，其实是没办法吧，根本没渠道可诉 --- 早该有个行业标准来约束这些头部平台了，不然持续烂下去 --- 账户一ban、币一冻，邮件回复时间以月算，这就是他们的服务水准

返信0

Hash_Bandit