Source: CryptonewsOriginal Title: Kalshi wins temporary shield as Tennessee court halts crackdown on sports marketsOriginal Link: ## 概要連邦裁判官は、月曜日に提出された裁判所文書によると、テネシー州当局が予測市場運営者Kalshiに対して発した停止命令の執行を一時的に阻止しました。アリータ・トロウガー連邦裁判官は、Kalshiに対して一時的差止命令((TRO))を発し、テネシー・スポーツ賭博評議会と州検事総長が、訴訟が継続している間、州のスポーツ賭博およびギャンブル法をプラットフォームに適用することを禁止しました。この判決により、テネシー州の執行措置は少なくとも1月26日まで停止され、予備的差止命令の審理が予定されています。## テネシー州で停止されたKalshi彼女の命令では、トロウガー裁判官は、Kalshiがその主張の成功の可能性が高く、州が進めることを許可されれば取り返しのつかない損害を被る可能性があると述べました。このTROは、数日前にテネシーの規制当局が発した執行措置に続くものです。テネシー・スポーツ賭博評議会は、Kalshi、予測市場Polymarket、そして特定の大手暗号取引所に対し、州の住民に対してスポーツ関連のイベント契約の提供を停止し、すべての未決済契約を無効にし、預金を返金し、1月31日までに州内のすべての活動を終了するよう指示しました。規制当局は、違反があった場合、1件あたり最大25,000ドルの民事罰や、ギャンブル促進の重罪に対する刑事通告につながる可能性があると警告しています。## 連邦対州の権限争いKalshiは、連邦裁判所にこの命令に異議を唱え、連邦派生商品法が州のギャンブル法を優先するため、同社は米国商品先物取引委員会((CFTC))に規制された指定契約市場((DCM))であると主張しました。複数の州でも同様の主張を行っており、地元の規制当局はスポーツイベント契約をギャンブル商品として分類し、連邦監督の下にある派生商品ではなくしようとしています。トロウガー裁判官の判決は、優先権の問題を解決していませんが、一時的にKalshiをテネシー州の執行措置から保護しています。ニュージャージー州とネバダ州の連邦裁判所は以前、Kalshiに対するギャンブル法の執行を阻止する予備的差止命令を認めていました。しかし、メリーランド州の裁判所は昨年、差止命令の救済を拒否し、規制当局が執行を進めることを許可しました。これらの結果の違いは、スポーツを基盤としたイベント契約を連邦規制の対象となる商品として扱うべきか、州の管轄内のギャンブル手段とみなすべきかという未解決の法的環境を反映しています。## 規制の分裂CFTCは、Kalshiの運営はその専属の管轄であると主張していますが、いくつかの州は消費者保護、市場の健全性、そして州のライセンス制度の回避の可能性について懸念を示しています。これは、テネシーの停止命令にも記載されています。TROは、裁判所がケースを評価している間、Kalshiが引き続きテネシー州の住民に商品を提供できるように保護しています。1月26日の審理は、TROがより長期的な予備的差止命令に変わるかどうかを決定します。
Kalshi、テネシー州裁判所がスポーツ市場の取り締まりを停止し、一時的な保護を獲得
Source: Cryptonews Original Title: Kalshi wins temporary shield as Tennessee court halts crackdown on sports markets Original Link:
概要
連邦裁判官は、月曜日に提出された裁判所文書によると、テネシー州当局が予測市場運営者Kalshiに対して発した停止命令の執行を一時的に阻止しました。
アリータ・トロウガー連邦裁判官は、Kalshiに対して一時的差止命令((TRO))を発し、テネシー・スポーツ賭博評議会と州検事総長が、訴訟が継続している間、州のスポーツ賭博およびギャンブル法をプラットフォームに適用することを禁止しました。この判決により、テネシー州の執行措置は少なくとも1月26日まで停止され、予備的差止命令の審理が予定されています。
テネシー州で停止されたKalshi
彼女の命令では、トロウガー裁判官は、Kalshiがその主張の成功の可能性が高く、州が進めることを許可されれば取り返しのつかない損害を被る可能性があると述べました。
このTROは、数日前にテネシーの規制当局が発した執行措置に続くものです。テネシー・スポーツ賭博評議会は、Kalshi、予測市場Polymarket、そして特定の大手暗号取引所に対し、州の住民に対してスポーツ関連のイベント契約の提供を停止し、すべての未決済契約を無効にし、預金を返金し、1月31日までに州内のすべての活動を終了するよう指示しました。
規制当局は、違反があった場合、1件あたり最大25,000ドルの民事罰や、ギャンブル促進の重罪に対する刑事通告につながる可能性があると警告しています。
連邦対州の権限争い
Kalshiは、連邦裁判所にこの命令に異議を唱え、連邦派生商品法が州のギャンブル法を優先するため、同社は米国商品先物取引委員会((CFTC))に規制された指定契約市場((DCM))であると主張しました。複数の州でも同様の主張を行っており、地元の規制当局はスポーツイベント契約をギャンブル商品として分類し、連邦監督の下にある派生商品ではなくしようとしています。
トロウガー裁判官の判決は、優先権の問題を解決していませんが、一時的にKalshiをテネシー州の執行措置から保護しています。
ニュージャージー州とネバダ州の連邦裁判所は以前、Kalshiに対するギャンブル法の執行を阻止する予備的差止命令を認めていました。しかし、メリーランド州の裁判所は昨年、差止命令の救済を拒否し、規制当局が執行を進めることを許可しました。
これらの結果の違いは、スポーツを基盤としたイベント契約を連邦規制の対象となる商品として扱うべきか、州の管轄内のギャンブル手段とみなすべきかという未解決の法的環境を反映しています。
規制の分裂
CFTCは、Kalshiの運営はその専属の管轄であると主張していますが、いくつかの州は消費者保護、市場の健全性、そして州のライセンス制度の回避の可能性について懸念を示しています。これは、テネシーの停止命令にも記載されています。
TROは、裁判所がケースを評価している間、Kalshiが引き続きテネシー州の住民に商品を提供できるように保護しています。1月26日の審理は、TROがより長期的な予備的差止命令に変わるかどうかを決定します。