広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MemeBTC
2026-01-13 12:22:34
フォロー
去中心化ストレージのこの分野には、すでに多くのプレイヤーが存在しています。Filecoinは全コピー方式でデータの安全性を保ち、Arweaveは永久保存を実現しています。どちらも市場で確固たる地位を築いています。しかし、Walrusは異なります。硬直した競合ではなく、自分たちの細分化されたニッチを見つけ出したのです。
一見すると非常にシンプルな差別化戦略に見えますが、その背後には非常に精密な技術設計があります。Walrusは主に大容量のバイナリファイルの保存に焦点を当てており、AIデータセットやゲーム資産のような重いデータを対象としています。Red Stuffの纠删符号(リード・ストラップ)技術を採用し、複製因子を4倍から5倍に制御しています。この数字はどれほど重要なのでしょうか?Filecoinの全コピー方式は、データを複数のノードに完全に保存することを意味し、そのコストは非常に高く、帯域幅の消費も増加します。多くの中小企業や開発者にとっては手が出しにくいものです。
一方、Walrusの設計は異なります。同じくデータの信頼性を保証しながらも、ストレージコストと帯域負荷を直線的に削減し、大規模データの保存をコストパフォーマンスの良いものにしています。
さらに、データ復元能力の観点から見ると、Filecoinは複製ノードの可用性に依存しています。この仕組みには潜在的なリスクがあります。ノードの可用性が不安定な場合、復元プロセスが遅延しやすくなるのです。これに対し、Walrusは纠删符号の技術を用いており、一部のノードが生存していればデータを再構築できるため、耐障害性と復旧速度の両面で優れています。簡単に言えば、同じデータの安全保障を提供しながらも、Walrusはより少ないストレージコストで実現しています。これはAI時代のデータストレージニーズにぴったり合致しています。
FIL
8.35%
AR
12.73%
WAL
5.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RiddleMaster
· 14分前
売りポイントは良さそうだが、肝心なのはエコシステムが追いつくかどうかだ。そこが勝負の分かれ目だ。
原文表示
返信
0
GateUser-1a2ed0b9
· 9時間前
正直に言うと、Walrusのこのアイデアは確かに賢いです。Filecoinと直接コスト戦をせず、むしろAIやゲームの需要に焦点を当てています。4倍から5倍のコピー因子vs全コピー、この差額はどれだけ節約できるでしょうか。
原文表示
返信
0
DecentralizedElder
· 9時間前
4から5倍?Filecoinのコストは確かに非常識だ。だからこそ多くの人がWalrusに乗り換えているのも納得だ。
原文表示
返信
0
BrokeBeans
· 9時間前
卧槽,这成本差距确实离谱,难怪那么多人被Filecoin的价格劝退了
返信
0
CryptoPhoenix
· 9時間前
覚えておいてください、Filecoinに打ちのめされた人ほどコスト差異の意味を最も理解しています。 今回のWalrusのアイデアは、実はサイクルを越えた後の理性的な目覚めであり、低コスト高効率こそが生き残るための核心です。 チャンスは細分化されたセクターにあります。無理に正面突破しようとしない方が、最も早く損をします。 エネルギー保存の法則はWeb3にも適用されます。見た目はシンプルな最適化の背後には、常に誰かが考えています。 AI時代が到来しようとしています。事前にストレージを配置している人は、すぐに価値の回帰が何かを理解するでしょう。 正直なところ、このような方案設計は、パラメータを積み重ねるだけのプロジェクトよりもずっと信頼できます。 底値圏は次のチャンスを醸成しています。心構えを整えることが、勝者の姿です。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
28.81K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.07K 人気度
#
CPIDataAhead
54.55K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
18.63K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
107.82K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
小散翻身币
小散翻身币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
马勒戈币
马勒戈币
時価総額:
$3.87K
保有者数:
3
0.87%
3
牛马
牛马
時価総額:
$3.73K
保有者数:
2
0.09%
4
黄金
黄金
時価総額:
$5.42K
保有者数:
31
7.63%
5
韭菜人生
韭菜人生
時価総額:
$4.37K
保有者数:
2
3.13%
ピン
サイトマップ
去中心化ストレージのこの分野には、すでに多くのプレイヤーが存在しています。Filecoinは全コピー方式でデータの安全性を保ち、Arweaveは永久保存を実現しています。どちらも市場で確固たる地位を築いています。しかし、Walrusは異なります。硬直した競合ではなく、自分たちの細分化されたニッチを見つけ出したのです。
一見すると非常にシンプルな差別化戦略に見えますが、その背後には非常に精密な技術設計があります。Walrusは主に大容量のバイナリファイルの保存に焦点を当てており、AIデータセットやゲーム資産のような重いデータを対象としています。Red Stuffの纠删符号(リード・ストラップ)技術を採用し、複製因子を4倍から5倍に制御しています。この数字はどれほど重要なのでしょうか?Filecoinの全コピー方式は、データを複数のノードに完全に保存することを意味し、そのコストは非常に高く、帯域幅の消費も増加します。多くの中小企業や開発者にとっては手が出しにくいものです。
一方、Walrusの設計は異なります。同じくデータの信頼性を保証しながらも、ストレージコストと帯域負荷を直線的に削減し、大規模データの保存をコストパフォーマンスの良いものにしています。
さらに、データ復元能力の観点から見ると、Filecoinは複製ノードの可用性に依存しています。この仕組みには潜在的なリスクがあります。ノードの可用性が不安定な場合、復元プロセスが遅延しやすくなるのです。これに対し、Walrusは纠删符号の技術を用いており、一部のノードが生存していればデータを再構築できるため、耐障害性と復旧速度の両面で優れています。簡単に言えば、同じデータの安全保障を提供しながらも、Walrusはより少ないストレージコストで実現しています。これはAI時代のデータストレージニーズにぴったり合致しています。