2026-01-13 12:22:53

DUSK在DuskDS层设计了一个挺有意思的方案——一条链上同时支持两种完全不同的交易逻辑。一个是Phoenix，基于UTXO的隐私模型；另一个是Moonlight，基于账户的透明模型。两套系统能在同一条链无缝切换。

这背后的工程难度其实不低。但它解决了一个实际问题：不是所有交易场景都必须要隐私。过度强制隐私反而会拖累效率和可用性。有时候你就是需要透明结算，有时候又必须保护隐私。一个系统两种都支持，这就是它的聪明之处。

先看Phoenix这块。它用的是UTXO逻辑，思路和比特币类似，但叠加了ZK-SNARK的隐私保护。每笔交易会生成一个note，里面装着金额和接收者公钥，但这些数据全是加密的。链上只能看到两样东西：一个commitment（承诺值）和一个nullifier（作废符）。

当你要花费这个note时，得提供一个零知识证明。你要证明两件事：一是你知道这个note的私钥，二是这个nullifier从没被用过。但这个证明不会暴露note本身的内容——相当聪明。

这样设计的好处是啥？完整的交易隐私。链上看不出谁给谁转了多少钱，只能看到交易确实发生了。金额、发送方、接收方——全部加密。对那些需要保护商业机密的机构来说，这是硬需求。你不想让竞争对手摸清你的资金流向和交易节奏，Phoenix就提供了这层保护。

Moonlight这套就相反了。它走账户模型，交易完全透明。谁给谁转多少，链上一清二楚。这种模型效率高，适合高频交易和需要清结算的场景。

关键是这两个模型可以灵活切换。你可以根据具体需求选择用Phoenix还是Moonlight——有的资金用隐私通道，有的用透明通道。这种设计理念反映了对真实场景的理解：隐私和效率往往是个权衡，没有绝对的最优方案。

DUSK-0.69%

BTC3.31%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
5
リポスト
共有

0/400

TestnetFreeloader

· 23時間前

正直に言うと、この二つのモデルが共存するアイデアは確かに素晴らしいですね

原文表示返信0

SandwichTrader

· 01-13 12:52

この二重制度の設計は確かに面白いですが、要するにバランスを取ることに過ぎません。 2つのシステムをシームレスに切り替えるのはかっこいいですが、実現の複雑さが逆にパフォーマンスを低下させることはありませんか。

原文表示返信0

failed_dev_successful_ape

· 01-13 12:27

要说白了就是魚と熊掌を両得することだが、実現するにはその工程の複雑さが天に昇るほどだ。プライバシー + 効率のバランスの考え方は私が好きだ。ついにこの問題を理解したプロジェクトが出てきた。 PhoenixのZK証明は少し良いが、nullifierの仕組みが新たな追跡ベクトルになるのではないか？ Moonlightは従来のアカウントモデルの模倣で、新しいアイデアはないが確かに有効だ。二つの道を自由に切り替える...聞こえは良いが、実際の使用中に誰も選ばなくなるような尷尬な状況になるかどうかが肝心だ。切り替えコストが高いかどうかは触れられていないが、隠れた落とし穴のようだ。この設計理念は正しいが、本当に実現できるかどうかは別問題だ。やはり機関向けの思考に偏っている気がする。個人投資家が使えるかどうかは疑問だ。なぜ全てをプライバシー化しないのか、二つのシステムをわざわざ設計するのは面倒すぎる。良いアイデアだが、また泡のように破裂するのを恐れている。これが本当にMoneroを秒殺できるのか、あまり信じていない。

原文表示返信0

TokenVelocity

· 01-13 12:27

おお、この設計思想はなかなか面白いね。ついに誰かがプライバシーと効率は相反するものではないと理解したんだね。

原文表示返信0

ProofOfNothing