2026-01-13 12:29:47

当金融资产真正迁移到区块链，隐私保护和规则遵循就成了无法回避的设计问题。Dusk Network的切入点很现实——它没有追求花哨的技术秀，而是直面机构级需求：谁能访问数据、权限范围多大、在什么业务场景下开放，这些都必须在协议层面预设好。

通过零知识证明的方式，系统能够验证交易规则被正确执行，同时不泄露具体的交易内容——这对需要满足监管要求的金融机构尤为关键。隐私和合规在这里不是对立的，而是通过密码学手段实现了统一。

在这套架构里，网络代币的职责很明确：支撑协议运行、结算交易费用、激励节点参与、驱动治理机制。这不是为了炒作而存在的代币，而是系统能否持续高效运转的核心要素。生态活跃度越高，代币的实际应用场景就越丰富。

相比那些蹭热点的项目，Dusk更像在做基建工作。它服务的是那些真正需要24/7稳定运行的金融业务，而非短期投机资金。随着现实资产逐步上链成为趋势，能同时满足隐私保护和合规要求的基础设施将成为稀缺品。

DUSK-3.35%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
8
リポスト
共有

0/400

YieldFarmRefugee

· 3時間前

やっと誰かがはっきり言った、プライバシーとコンプライアンスは根本的に衝突しない。重要なのは設計次第だ。 --- ゼロ知識証明の技術は確かにすごい。機関レベルのニーズはこうやって対応するしかない。 --- 仮想通貨を炒めたり、インフラを構築したりするのではなく、これこそWeb3が進むべき道だ。 --- Duskのアイデアは信頼できる。RWAのオンチェーン化は遅かれ早かれ大勢になるだろう。その時こそインフラが本当の価値を持つ。 --- トークンに実用性のあるプロジェクトは確かに希少だ。ほとんどは空気のようなコインだ。 --- 金融レベルの安定性要求は非常に高い。プライバシーとコンプライアンスを同時に両立できるのは本当に少ない。 --- その通りだ。権限管理はプロトコル層で事前に設定しておくのが確実だ。後から揉めるのを避けるために。 --- 面白いね。暗号学でプライバシーとコンプライアンスを統一するアイデアは新鮮だ。 --- こうした実用的なインフラプロジェクトは逆に見落とされやすいが、長期的にはより価値がある。

原文表示返信0

WenMoon42

· 01-13 12:59

うーん…ゼロ知識証明のこの仕組みは確かにポイントを押さえているけれど、実際に導入されるかどうかは機関がどれだけ本気で取り組むか次第だね。プライバシー規制の一体化は魅力的に聞こえるけれど、正直なところ監督当局の態度が一番重要だ。インフラ整備のプロジェクトは最初は確かに地味だけど、長期的に見ればあのような概念を煽るものよりも信頼できる。トークンが空気のような通貨ではない設計には賛成だけど、後になってまた煽りツールに変わるのは怖い。現実資産のオンチェーン化の流れは正しいと思うし、Duskのこのロジックは理解できる。確かに希少だけど、また過度に宣伝されたプロジェクトになってしまうのかも…時間が答えを出すだろうね。

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-13 12:53

零知識証明の部分は確かに重要ですね。ついにプロジェクトがスローガンを叫ぶだけでなく、実行に移している。プライバシーとコンプライアンスを両立させるには、暗号学こそ最もストレートな解決策です。ほとんどのプロジェクトはまだ空手形を描いているだけですが、Duskは本当に動いています。インフラはインフラです。何かストーリーを飾るのはやめて、安定した運用こそ価値があります。機関レベルの需要がそこにあります。投機的な取引は遅かれ早かれ遅れをとるでしょう。こういった基盤インフラがいつ大規模に普及するのでしょうか... トークンに実際の用途があるプロジェクトは確かに少ないですが、それでもデータで語るのを見てみたいです。コンプライアンスとプライバシーはずっと偽の命題でしたが、今ややっとアイデアが出てきました。良いことを言いますが、実際の応用に到達したときにまた別の話になるのを恐れています。本当に希少なものは実行力です。技術的な方案が完璧でも、ユーザーがいなければ意味がありません。

原文表示返信0

CafeMinor

· 01-13 12:51

やっと真剣に取り組んでいる人が現れたね、ただの煽りじゃない機関資金の流入は遅かれ早かれ起こることだし、今のポジション取りしているプロジェクトが本当に価値を持つのは後になってからだプライバシー+コンプライアンス？これこそWeb3のあるべき姿だ本当のインフラはこういうものだ、黙々と働いて安定した収益を得る

原文表示返信0

ShitcoinArbitrageur

· 01-13 12:47

やっと本気で仕事をしている人が現れた。あのような韭菜を刈るような花活ではない。 --- ゼロ知識証明の仕組みは、要するに機関金融の護身符だ。大銀行たちが本気で動くのも納得だ。 --- プライバシーとコンプライアンスを統一できる？これは暗号学のおかげだ。さもなければ早くも揉めていただろう。 --- トークンに実用性があっても投機だけではない？目を覚ませ、暗号通貨界で本当にそれを実現しているのは何人いる？ --- インフラプロジェクトは見落とされがちだが、実は最も価値のあるものだ。 --- RWAが本格的に爆発する日には、この種のインフラは高値で取引されるだろう。 --- 権限の事前設定は簡単に見えるが、実際の運用は容易ではない。 --- 毎日盛り上げるプロジェクトよりも、Duskのような控えめで実直な方が信頼できる。 --- 24/7の安定運用というニーズは非常に現実的だ。金融業界には欠かせない。

原文表示返信0

MondayYoloFridayCry

· 01-13 12:46

ついに誰かがこの事をはっきりと説明した。プライバシーとコンプライアンスは本当に相反するものではない。ちょっと待って、こういうものを本当に機関が使うのか、それともまた時間を待つ必要があるのか。ゼロ知識証明は良さそうだが、最後にはまたPPTコインにならないかと心配だ。トークンに実用性があるのは確かに希少で、多くはただのレバレッジ稼ぎのためだけだ。これこそ本当のインフラ思考だ。派手さや飾り気のないやり方。現実資産のオンチェーン化が来ている。誰がまずコンプライアンスとプライバシーを解決するかが勝負だ。ただし、機関レベルの信頼を得るためには、新しいプロトコルを本当に信じるのか、道のりはまだ長い。

原文表示返信0

POAPlectionist

· 01-13 12:45

うん、ゼロ知識証明のこの一式は確かに真剣に見る必要がある。見せかけだけの技術ではない。実用的なプロジェクトはこのごろ本当に少なくなった。プライバシーとコンプライアンスを統一できるか？これは今後の実行次第だ。機関レベルのニーズはやはり違う。トークンに実際の用途があることが王道であり、純粋な投機だけではない。現実資産のオンチェーン化の波は、確かにこういったインフラが必要だ。 Duskは真剣に問題解決に取り組んでいると感じるが、どこまで進むかはまだわからない。これこそWeb3のあるべき姿であり、着実に進めることだ。規制に優しいインフラは確かに希少だ。

原文表示返信0