暗号の世界には面白いパラドックスがあります:真剣に取り組む人ほど損をしやすい。



コードを注意深く審査しているときに、相手は狂ったようにインタラクションデータを刷り続けている;市場分析に時間をかけているときに、相手は3〜5分でコピー&ペーストして組み立てている;本気で製品とインタラクションを行っているときに、相手は機械スクリプトで一気に大量に処理している。真剣さはいつも否定的な意味に捉えられがちです。

しかし、これこそ一部のプロジェクトが重視し始めるべきポイントでもあります。この投機と虚飾に満ちたエコシステムの中で、真剣な態度、真実のインタラクション、堅実な分析チェーンは、むしろ希少品となっています。もしこの真剣さを定量化し、価格付けし、インセンティブを与えることができれば、ゲームのルール全体を変えることになるのではないでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnlyOnMainnetvip
· 01-13 12:57
真剣な人は確かに狩られやすいですが、問題はほとんどのプロジェクトが誰が本気で誰が釣り行為をしているのか全く見分けがつかないことです。結局のところ、羊毛を刈る側が勝つことになってしまいます。
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 01-13 12:57
ああ、確かにその通りだ。これが私が毎日目にしている現象で、真面目な人たちが機械のスクリプトに押しつぶされている。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 01-13 12:54
yo this hits different tho... the meta-irony is that by the time you're quantifying authenticity, you've already poisoned the well lmao. it's like trying to tokenize genuineness—the moment it becomes incentivized, the signal collapses. but ngl the sentiment arbitrage play here is *シェフズキス*
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 01-13 12:38
哈哈認真人確かに損をするが、遅かれ早かれ逆転すると思う スクリプトの刷り手たちは今狂喜しているが、清算が来たら一人も逃げられない
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-13 12:38
正直に言えば、今のこのエコシステムは逆方向のインセンティブだ。真剣に取り組めば割られてしまう。私は多くの人が数ヶ月かけてプロジェクトを研究しているのに、結局ロボットによるデータの刷り込みで羊毛を刈られているのを見た。
原文表示返信0
GasWaster69vip
· 01-13 12:35
ハハ、これが私が手を出さないか、直接スクリプトを使ってやる理由です。本気でやると損をするだけです。
原文表示返信0
  • ピン