固定発行のDePINモデルは、奇妙なパラドックスを生み出します:理論上は持続可能で寛大に見えますが、実際には静かに破壊的です。



仕組みは次の通りです:インフラが過少利用されている場合でも、報酬システムは機械的にトークンを発行し続けます。本来は真のサービス提供によって収益を得るべき供給者は、次第にトークンの投機モードに移行します。経済学は逆転し、インフラ運営者は実際のネットワークの有用性を構築することよりも、トークンの価値上昇を賭けるトレーダーに変わってしまいます。

最終的にシステムは壁にぶつかります。市場のセンチメントが変化したり、トークンの回転率が変わったりすると、もともと持続可能な経済学に裏付けられていなかったため、モデル全体が崩壊します。
TOKEN5.12%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainPoetvip
· 17時間前
要するに、それはポンジスキームの見せかけであり、いずれ崩壊する。
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 17時間前
これは典型的なポンジスキームで、名前を変えただけです
原文表示返信0
PonziWhisperervip
· 17時間前
紙面上又是一场骗局,真是绝了
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 17時間前
lol *2021年のプレイブックを確認* うん、統計的に見て、我々は$LUNAを焼き尽くしたのと全く同じ仕組みを叩いている。十分に活用されていないインフラ + 機械的なトークンプリンター = 毎回大規模な妄想。歴史は本当に韻を踏むわけじゃなくて、ただ丸ごとコピペしているだけだ
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 17時間前
要するに、叩いて花を渡すようなもので、チェーン上のデータを調べればすぐにバレてしまう。
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 17時間前
又是那套老把戏,紙面上きれいに見えるだけで、一旦現実に落ちると伝言ゲームのようになる。
原文表示返信0
  • ピン