#密码资产动态追踪 最近観察された面白い市場現象があります。特定のトップインフルエンサーが推すプロジェクトは、しばしば一波の熱狂を巻き起こし、価格も一時的に上昇します。しかし、別のタイプの有名人効果を持つプロジェクトは、結果があまり良くありません——穴を掘って終わるだけです。🥲



この市場では、信頼の裏付けの質の違いが本当に大きいようです。中には実際の取引熱とエコシステムの参加を促進できるものもあれば、ただの草刈りのためのカモフラージュに過ぎないものもあります。だからこそ、経験豊富な人たちは言います:投資前に誰が背後に立っているのかを見ることが、ホワイトペーパーを見るよりも重要な場合もあると。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 5時間前
又一个被割的故事,怪不得我现在看项目第一反应就是扒一扒背后的人 某大V一吆喝币就蹦,某明星一站台直接跳崖,差距咋就这么大呢 白皮书?那玩意儿骗鬼呢,还是得看谁真的在赚钱 这市场就离谱,信息差就是生死差 说实话啊,现在我宁可跟老司机买也不信什么名人效应了
返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-13 13:30
本当に、この波でもう一度搾取、誰が背書して誰が暴雷するか、規則通りだ 背書の質がこれほど悪いのか?ただの本物の金と白銀、純粋な吹き上げだけ ホワイトペーパーはただの紙くず、重要なのは誰が本当にお金を投入するかだ また同じ手法だ、まず個人投資家を搾り取ってからエコシステムを語る、古いやり方だ
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-13 13:22
また一つの被割の韭菜物語、背書を間違えると本当におばあちゃん家まで損する 大Vと有名人の差はそんなに大きいのか、俺には全部套路に見える ホワイトペーパー?あれはもう見ないことにしてる、直接ウォレットの流れを見るのが一番確かだ 罠はあらかじめ掘られているもの、私たちが飛び込むのを待っているだけ コントラクトコードは背書よりも問題を説明できるかもしれない、でもこの考え方はちょっと理想化しすぎかも 名声を頼りに操縦するプロジェクトは基本的にスルーできる、これは血の教訓だ プロジェクトを選ぶのは実は確率を選ぶこと、高品質の背書は確率が少し高いだけ
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-13 13:20
信頼できる大Vと販売促進のスターは全くの別物だ。以前いくつかの落とし穴にハマった経験から理解した。 endorsement(推奨)というものは、本当にエコシステムを気にする人もいれば、一波乗りして去る人もいる。 プロジェクトを選ぶときは、確かに人を見るべきだ。派手なコピーを見ているよりもずっと信頼できる。 これが今、私がプロジェクトを見るときにまず誰が支援しているかを調べる理由だ。その後に他のことを考える。 大Vが関わるプロジェクトは必ずしも儲かるわけではないが、少なくとも後続のメンテナンスがある。スターの代言よりもずっと良い。 中には本当に策略だけのものもあり、今日価格を上げて明日逃げる。誰が真剣に取り組んでいるのか区別がつかない。 正直なところ、今の市場は背書(エンドースメント)でプロジェクトを見分けるしかない。他のものはノイズに過ぎない。
原文表示返信0
Blockblindvip
· 01-13 13:05
まさに人を見て料理を出すようなものだ。ある大Vが商品を紹介すると価格が急上昇し、ある有名人の代言は逆に罠の笑顔殺しになっている。
原文表示返信0
  • ピン