出典：Yellowオリジナルタイトル：VanEckはビットコインの最も信頼できる価格パターンが最近失敗し、タイミングのシグナルはもはや信頼できなくなったと主張オリジナルリンク：**VanEck**は、長年観察されてきた**Bitcoin** (BTC)の4年サイクルの長期市場サイクルが2025年に崩れた可能性があり、これは2026年の暗号市場の従来のシグナルを複雑にし、投資家にタイミング、リスク、デジタル資産のポジショニングの解釈を再考させる必要があると指摘した。2026年第1四半期の見通しにおいて、資産運用会社は昨年のビットコインの価格動向が、通常ハルビング後の歴史的パターンから逸脱しており、市場の期待を導いてきたパターンと異なると述べた。VanEckは、この崩壊により短期的な方向性シグナルの信頼性が低下しているとし、長期的な仮想通貨の見通しは維持されているものの、短期的なシグナルの信頼性が損なわれていると述べた。「ビットコインの従来の4年サイクルは2025年に崩壊した」とVanEckは指摘し、この乖離は今後3〜6ヶ月の見通しに対してより慎重な見方を支持していると付け加えた。しかしながら、同社はこの見解が内部で一致しているわけではなく、一部のポートフォリオマネージャーは短期的な動向についてより建設的な立場を維持していると述べた。この評価は、ビットコインのハルビングに関連したサイクルに基づくフレームワークが、歴史的に投資家の期待形成において中心的な役割を果たしてきた市場において特に重要であることを示している。これらのパターンがもはや成立しない場合、VanEckは、暗号通貨市場が従来のサイクル的な動きではなく、マクロ環境に敏感な他のリスク資産のように振る舞う可能性が高まると述べた。## リスクオンの他のシグナルから乖離した暗号の見通しVanEckのビットコインに対する慎重な見方は、2026年に向けて他の複数の資産クラスに対してより建設的な見解と対照的である。同社は、より明確な財政・金融シグナルが、市場を動かすサプライズの頻度を減少させており、投資家が防御的なポジションを維持するのではなく、選択的にリスクを取る環境を作り出していると指摘した。この背景は、AI、プライベートクレジット、金、特定の新興市場などの分野での機会を後押ししており、短期的な暗号のシグナルは依然として混在している。VanEckは、ビットコインのサイクル崩壊が、特にハルビング後の予測可能なリバウンドを期待していた投資家にとって、タイミングの判断を複雑にしていると述べた。代わりに、暗号通貨のパフォーマンスは、流動性の状況、規制の進展、より広範なリスク感情によってますます左右される可能性がある。## 2025年のボラティリティ後のAI関連テーマの再評価暗号分野外では、VanEckは昨年末にAI関連の特定株の大規模売却が評価をより魅力的な水準に調整したと指摘した。同社は、この調整は、AIの計算能力、インフラ、生産性向上の需要が堅調に推移している最中に行われたとし、中期投資家のリスク・リターンのプロフィールを改善したと述べた。また、AIによる電力需要に連動した原子力セクターなどの関連テーマも、2025年後半に大きく再評価された。VanEckは、これらの調整は過剰を抑えつつ、長期的な投資見通しを弱めるものではないと述べた。## 2026年の政治的ショックの減少予想VanEckは、リスク志向の高まりの背景に、財政・金融政策の見通しの明確さがあるとした。米国の赤字は依然高水準だが、同社はパンデミック時代のピークと比較してGDP比率が縮小しており、長期金利の安定化に寄与していると指摘した。金融政策については、VanEckは最近の金利水準に関するコメントを「正常」と表現した。この枠組みは、市場は安定した政策と穏やかな調整を期待すべきであり、積極的な金利引き下げや不安定化を伴うものではないことを示唆している。VanEckによると、この明確さはリスクの尾部リスクを低減し、投資家が政策のサプライズよりもファンダメンタルズに集中できるようにする。## 金と利回り資産の魅力回復VanEckは、金に対して建設的な立場を再確認し、金は中央銀行の需要の持続とドル中心の世界からの段階的な移行の中で、ますます重要なグローバルな通貨資産となっていると述べた。金は技術的に過熱しているように見えるが、同社は下落は需要の弱まりの兆候ではなく、むしろ買いの機会とみなすべきだと指摘した。また、ビジネス・デベロップメント・カンパニー（BDC）は2025年は厳しい年だったが、信用懸念が大きく織り込まれた後、今ではより魅力的なリターンと評価を提供していると述べた。同セクターの運用会社は、長期的な利益創出能力に関してVanEckが「より合理的」と表現した水準で取引されている。
VanEckは、ビットコインの最も信頼できる価格パターンが最近失敗し、タイミングのシグナルはもはや信頼できないと述べています
出典：Yellow オリジナルタイトル：VanEckはビットコインの最も信頼できる価格パターンが最近失敗し、タイミングのシグナルはもはや信頼できなくなったと主張
オリジナルリンク： VanEckは、長年観察されてきたBitcoin (BTC)の4年サイクルの長期市場サイクルが2025年に崩れた可能性があり、これは2026年の暗号市場の従来のシグナルを複雑にし、投資家にタイミング、リスク、デジタル資産のポジショニングの解釈を再考させる必要があると指摘した。
2026年第1四半期の見通しにおいて、資産運用会社は昨年のビットコインの価格動向が、通常ハルビング後の歴史的パターンから逸脱しており、市場の期待を導いてきたパターンと異なると述べた。
VanEckは、この崩壊により短期的な方向性シグナルの信頼性が低下しているとし、長期的な仮想通貨の見通しは維持されているものの、短期的なシグナルの信頼性が損なわれていると述べた。
「ビットコインの従来の4年サイクルは2025年に崩壊した」とVanEckは指摘し、この乖離は今後3〜6ヶ月の見通しに対してより慎重な見方を支持していると付け加えた。
しかしながら、同社はこの見解が内部で一致しているわけではなく、一部のポートフォリオマネージャーは短期的な動向についてより建設的な立場を維持していると述べた。
この評価は、ビットコインのハルビングに関連したサイクルに基づくフレームワークが、歴史的に投資家の期待形成において中心的な役割を果たしてきた市場において特に重要であることを示している。
これらのパターンがもはや成立しない場合、VanEckは、暗号通貨市場が従来のサイクル的な動きではなく、マクロ環境に敏感な他のリスク資産のように振る舞う可能性が高まると述べた。
リスクオンの他のシグナルから乖離した暗号の見通し
VanEckのビットコインに対する慎重な見方は、2026年に向けて他の複数の資産クラスに対してより建設的な見解と対照的である。
同社は、より明確な財政・金融シグナルが、市場を動かすサプライズの頻度を減少させており、投資家が防御的なポジションを維持するのではなく、選択的にリスクを取る環境を作り出していると指摘した。
この背景は、AI、プライベートクレジット、金、特定の新興市場などの分野での機会を後押ししており、短期的な暗号のシグナルは依然として混在している。
VanEckは、ビットコインのサイクル崩壊が、特にハルビング後の予測可能なリバウンドを期待していた投資家にとって、タイミングの判断を複雑にしていると述べた。
代わりに、暗号通貨のパフォーマンスは、流動性の状況、規制の進展、より広範なリスク感情によってますます左右される可能性がある。
2025年のボラティリティ後のAI関連テーマの再評価
暗号分野外では、VanEckは昨年末にAI関連の特定株の大規模売却が評価をより魅力的な水準に調整したと指摘した。
同社は、この調整は、AIの計算能力、インフラ、生産性向上の需要が堅調に推移している最中に行われたとし、中期投資家のリスク・リターンのプロフィールを改善したと述べた。
また、AIによる電力需要に連動した原子力セクターなどの関連テーマも、2025年後半に大きく再評価された。VanEckは、これらの調整は過剰を抑えつつ、長期的な投資見通しを弱めるものではないと述べた。
2026年の政治的ショックの減少予想
VanEckは、リスク志向の高まりの背景に、財政・金融政策の見通しの明確さがあるとした。
米国の赤字は依然高水準だが、同社はパンデミック時代のピークと比較してGDP比率が縮小しており、長期金利の安定化に寄与していると指摘した。
金融政策については、VanEckは最近の金利水準に関するコメントを「正常」と表現した。
この枠組みは、市場は安定した政策と穏やかな調整を期待すべきであり、積極的な金利引き下げや不安定化を伴うものではないことを示唆している。
VanEckによると、この明確さはリスクの尾部リスクを低減し、投資家が政策のサプライズよりもファンダメンタルズに集中できるようにする。
金と利回り資産の魅力回復
VanEckは、金に対して建設的な立場を再確認し、金は中央銀行の需要の持続とドル中心の世界からの段階的な移行の中で、ますます重要なグローバルな通貨資産となっていると述べた。
金は技術的に過熱しているように見えるが、同社は下落は需要の弱まりの兆候ではなく、むしろ買いの機会とみなすべきだと指摘した。
また、ビジネス・デベロップメント・カンパニー（BDC）は2025年は厳しい年だったが、信用懸念が大きく織り込まれた後、今ではより魅力的なリターンと評価を提供していると述べた。
同セクターの運用会社は、長期的な利益創出能力に関してVanEckが「より合理的」と表現した水準で取引されている。