量子脅威カウントダウン：ビットコインが直面する内憂外患とSaylorの警告

ビットコインネットワークのアップグレードの是非と方法について激しい議論が繰り広げられる中、Strategyの共同創設者Michael Saylorは警告を発した：「野心的な投機者」によるビットコインプロトコルの変更こそが、現在のネットワークにとって最大のリスクである。彼の発言は、機関が量子脅威を真剣に受け止め始めたタイミングでのものだ。ベンチャーキャピタル会社Castle Island VenturesのパートナーNic Carterは、ビットコインのプロトコルはできるだけ早くポスト量子安全基準にアップグレードすべきだと何度も警告している。

量子リスクが主流に

かつて「理論的ブラックスワン」と見なされていた量子脅威は、今や暗号エコシステムが直面すべき現実となった。政府機関から金融機関まで、世界の主要な関係者が量子防御戦略の策定を開始している。

Nic Carterは、ビットコインが依存する楕円曲線暗号（ECC）は理論上、Shorアルゴリズムによって破られる可能性があり、量子計算がこの目標を達成するまでには「工学的な難題」しか残されていないと警告している。この見解はコミュニティ内で激しい反応を引き起こした。

最新の分析によると、約670万枚のBTC（価値は6000億ドル超）が、さまざまな程度の量子攻撃リスクに直面している。その中でも最も警戒すべきは、約170万枚のビットコインが中本聡および早期マイナーのP2PKアドレスに属していることだ。

内部ガバナンスの課題と外部技術の脅威

Michael Saylorは、ビットコインプロトコルの「硬直性」をその主要な防御と見なしている。彼は、内部から「改善」しようとする努力は、外部の技術的脅威よりも危険だと考えている。この立場は、ビットコインが中立的なデジタル通貨としての本質を浮き彫りにしている。この警告は、NFTやオンチェーン画像など、ビットコインの非通貨的用途を推進するソフトウェア開発者たちに向けられている。この議論は、ビットコイン改善提案（BIP-110）を引き起こし、ビットコイン台帳内の非通貨データのフィルタリングを目的としている。

コミュニティ内の意見の分裂はますます顕著になっている。一方はプロトコルの安定性を維持したいと考え、もう一方は抗量子ウォレットアドレスを含むビットコインの機能拡張を主張している。この分裂は、ビットコインが直面する真の困難は内部ガバナンスの効率性にあることを示している。

楕円曲線暗号の潜在的脆弱性

楕円曲線暗号（ECC）は、ビットコインの安全性の基盤であり、ECDSAやSchnorr署名メカニズムを支えている。しかし、理論上、十分に強力な量子コンピュータがShorアルゴリズムを実行すれば、公開鍵から秘密鍵を導き出すことが可能だ。

現在の量子コンピュータの規模は、ビットコインの安全性を脅かすには不十分であり、その差は数桁に及ぶ。数学的な複雑性は、鍵の大きさに伴い指数関数的に増加する。しかし、進展は加速している。

専門家の予測によると、約126,000の物理量子ビットを持つ専用マシンが、ビットコインウォレットの楕円曲線署名を解読するのに十分かもしれない。一方、別の見解では、2,300の論理量子ビットでビットコインの暗号を破ることができると考えられている。

コミュニティの意見の分裂と技術保守主義

ビットコインコミュニティは、量子脅威のタイムラインと緊急性を巡って二つの陣営に分かれており、その対立は最近のAdam BackとNic Carterの公開対決で白熱した。

BlockstreamのCEOであるAdam Backは、Carterの見解に反論し、ビットコインのユーザーと開発者は静かに防御研究を進めていると述べ、Nic Carterの「根拠のない発言」を批判した。彼は、量子攻撃は少なくとも20年から40年は起こり得ないと考えている。技術的な観点からは、抗量子署名方案は既に存在し、ビットコインは理論上、ソフトフォークを通じてポスト量子（PQ）署名方案を採用できる。しかし、実行の難しさが問題だ。a16zのレポートでは、ガバナンスの非効率性とユーザーの積極性の欠如という二つの現実的な困難を指摘している。

ビットコインのアップグレードは非常に遅く、SegWitやTaprootの経緯を参考にすると、抗量子移行の議論、開発、合意形成には最大10年かかる可能性がある。さらに、アップグレードは受動的に完了できず、ユーザーは積極的に資産を新しいアドレスに移す必要がある。

市場の反応と価格動向

市場の反応に関しては、ビットコイン価格の変動と量子脅威の議論との関係は現時点では不明確だ。ビットコイン市場分析家のJames Checkは、量子計算への懸念はビットコインの市場価格に影響を与えていないと述べている。彼は、最近の市場下落の原因は、長期保有者が手持ちのビットコインを売却したことにあると考えている。

Gateのデータによると、2026年1月26日時点で、ビットコインの価格は87,692.4ドル、市場価値は1.79兆ドルだ。過去7日間で価格は6.21%下落したが、過去30日間では3.19%上昇している。

注目すべきは、デジタル資産投資ファンドCaprioleの創設者Charles Edwardsがより積極的な警告を発していることだ。彼は、もしビットコインが2028年前に抗量子準備を整えなければ、その価格は圧迫され、50,000ドルを下回る可能性があると述べている。

また、Gateのデータ分析によると、2026年のビットコインの平均価格は約89,734.6ドルであり、最低価格52,943.41ドルから最高価格126,525.78ドルまで変動する見込みだ。

革新と硬直のジレンマ

ビットコインは、革新と硬直のジレンマに直面している。Ethereumの共同創設者Vitalik Buterinは、量子コンピュータが2028年までにEthereumの楕円曲線暗号を解読する可能性を警告し、4年以内のアップグレードを促している。ビットコインコミュニティのためらいとは異なり、他のパブリックブロックチェーンはすでに量子リスクへの対策を始めている。Ethereum、Aptos、Solana、Cardanoなどは、すでに具体的な抗量子ロードマップを持っている。

ビットコインのコア開発者Jameson Loppは、ビットコインプロトコルを抗量子計算基準にアップグレードするには、「順調に進んでも」5年から10年かかると警告している。彼が示すスケジュールは、技術開発の時間ではなく、ビットコインが分散型プロトコルとしてアップグレードを完了するための「集団行動のジレンマ」を指している。量子リスクの現実性については議論の余地はなく、重要なのは、ビットコインコミュニティと暗号エコシステムが、ブラックスワンが本当に降臨する前に準備できるかどうかだ。この時間とガバナンスの競争は、今始まったばかりだ。

何百万もの「休眠コイン」が永久に保護を失うことになる。これらの、ネットワークのアップグレードに追随できない早期のビットコインは、実質的に量子時代の「タイムカプセル」となり、その運命は所有者の決定ではなく、量子技術の進歩速度とコミュニティ全体の調整能力に依存する。価値が6,000億ドルを超える資産がリスクにさらされる中、ビットコインの分散型ガバナンスは前例のない試練に直面している。ビットコインの専門家Willy Wooは、リスクの大きさはビットコインの保管方法と保有年代に依存すると指摘している。新しいタイプのビットコインアドレスは、オンチェーン上で完全な公開鍵を露出しないため、量子攻撃を受けにくい。ある経験豊富な開発者は、「我々が直面している最大の脅威は量子コンピュータではなく、我々自身だ。もし、脅威が現実になったときに合意に達できなければ、ビットコインはその設計哲学に縛られることになるだろう」と嘆いている。