ファイナンスコーチ：銀で起こっていることはビットコインとXRPにも起こる。これが理由です

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

世界中の市場は、人工的な価格コントロールと基礎的な価値との間に緊張の兆候を示しています。長年にわたり、仲介を多用したシステムはレバレッジ、デリバティブ、投機的ポジションを通じて価格を決定し、目に見える価格チャートが実世界の供給と需要から乖離する環境を作り出してきました。

投資家やアナリストは、これらの市場が無期限に抑制されたままでいられるのか、それとも突然の調整が避けられないのかを疑問視し始めています。このダイナミクスは、最近、XでJV、コーチと呼ばれる金融コメンテーターによって強調され、彼は銀とビットコインやXRPなどの主要な暗号通貨を直接比較しました。

彼は、実物資産を超える合成的な請求が支配する紙幣主導の市場における構造的圧力が、現実が自己主張したときに急激な再価格設定の条件を生み出すと主張しました。彼の洞察は、伝統的な商品とデジタル資産の現代市場における類似点を浮き彫りにしています。

銀：市場抑制の教訓

銀市場は、人工的なコントロールが価格を歪める様子を示しています。数十年にわたり、先物、オプション、未割当ポジションなどの紙契約は、実物の供給を常に超過してきました。

実際の銀に対する工業用および投資需要は引き続き増加していますが、レバレッジをかけたデリバティブが価格を支配し、実世界の希少性にもかかわらず資産の価値を抑えています。歴史的なパターンは、紙の請求に対する信頼が崩壊すると、価格は徐々に上昇することは稀であり、市場は実体資産を確保しようと急激に再価格設定されることを示しています。

ビットコインとXRP：デジタルの類似点

コーチ、JVはこの枠組みをビットコインとXRPにも拡張しています。暗号市場では、デリバティブ取引はスポット取引量をはるかに上回ることが多く、特に統合期間中に顕著です。永久先物、レバレッジポジション、合成エクスポージャーは、オンチェーンの流動性やネットワークの基本的な要素よりも短期的な価格に大きな影響を与えます。

ビットコインの固定された発行量と透明な供給は、実際の希少性と紙ベースの価格との対比を強調し、XRPは複数の中央集権および非中央集権市場で取引されるため、同様の構造的圧力に直面しています。

徐々の動きよりも突然の再価格設定

長期間抑制された市場は、徐々に解放されることは稀です。ストレスがピークに達すると、流動性が消え、価格は均衡を探しながら急激に動き、ゆっくりとした上昇ではなく鋭い垂直の動きが生じます。

コーチ、JVは、これらの出来事は構造的なトリガーに従うものであり、タイムラインではなく、投資家は予測可能なパターンや緩やかなトレンドに頼ることはできないと強調しました。

構造的洞察と投機ではなく

この分析は、市場のメカニズムに焦点を当てており、ヒートや短期的な予測ではありません。レバレッジや合成エクスポージャーと実際の資産の供給の乖離を検証することで、投資家は抑制された市場が最終的に現実と調和する過程を理解できます。

銀、ビットコイン、XRPに関わらず、教訓は一貫しています：長期的な人工的コントロールは、ファンダメンタルズが再主張されるときに決定的でしばしば激しい再価格設定の舞台を整えるのです。

要するに、コーチ、JVの見解は、市場構造—センチメントやタイミングではなく—が最も劇的な価格変動を引き起こすことを思い出させるものであり、銀の抑制が終わった後、ビットコインやXRPも同じ軌跡をたどる可能性があることを示しています。

免責事項*：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている見解は著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について一切責任を負いません。***