トンボのパートナー：スマートコントラクトは法律契約の代替が難しく、暗号通貨は人間のためというよりもむしろ機械のために作られているようだ

深潮 TechFlow のニュースによると、2月19日、暗号ベンチャーキャピタルのDragonflyのマネージングパートナーHaseebはXプラットフォームで次のように述べました。暗号通貨業界にいるにもかかわらず、実際の投資取引では人々は依然として法的契約書に署名し、スマートコントラクトだけに頼ることはないといいます。たとえ取引の双方が技術力と法律顧問の支援を受ける暗号ネイティブの機関であっても、スマートコントラクトを唯一の拘束手段として完全に信頼することは難しいのです。伝統的な銀行システムは数百年の進化を経て、「人間のミス」に基づくリスク管理メカニズムを設計しています。一方、暗号システムは人間にとってあまり親切ではなく、複雑なアドレス、フィッシング攻撃、権限付与の脆弱性、Gasメカニズムなどは人間の直感と合わないため、暗号通貨は人類のために構築されたのではなく、むしろ機械のための金融システムかもしれません。例えば、AI代理は契約の迅速な検証、条項の分析、取引の実行を行い、司法の不確実性を伴う法律体系よりも確定性のあるコードを信頼する傾向があります。将来的には、暗号の入り口は自動運転ウォレット（Self-Driving Wallet）となり、AIがユーザーに代わってDeFiプロトコル内で資産を設定し、取引を実行し、さらには他のAI代理と自動的に経済的合意を結ぶことになるでしょう。これに比べて、現在の人間が直接操作する暗号プロトコルのモデルは、もしかすると過渡期に過ぎないのかもしれません。暗号システムの「人間にとって不親切な」特性は欠陥ではなく、ユーザーがまだ適応していないだけであり、AIが主要な参加者となることで、暗号の真の適用シーンが明らかになる可能性があります。