非代替性トークン（NFT）市場が実質的に消滅したという報告は、その衰退を過大評価しすぎている。2021年から2022年にかけての壮大なバブルと崩壊のサイクルは確かに終わったが、現在の月間取引高3億ドルは、市場の死を示す単純な物語とは異なる現実を物語っている。Web3投資会社Animoca Brandsの共同創設者であるヤット・シウは、NFTの進化は絶滅ではなく成熟を反映していると述べている。裕福なコレクター層は引き続き一貫した需要を牽引しており、デジタル資産を高級美術品投資家が物理的な傑作に接するのと同じ真剣さで扱っている。## 月間3億ドル：’死んだNFT’という物語の裏側はい、現在のNFT取引量は、2021年から2022年のピーク時の月間10億ドルから大きく落ち込んでいることは事実であり、否定できない。しかし、NFTを完全に「死んだ」と見なすには、市場参加者が実際にどのように行動しているかを批判的に見る必要がある。「NFTは死んだのかと尋ねる人々は、多くの場合間違った指標を見ている」とシウは主要な暗号業界の会議での講演で説明した。月間約3億ドルの売上は、依然として重要な経済活動を示しており、約2か月ごとに約5億ドルに相当する。5年前には、市場はゼロの活動しか記録していなかった。全体の資産クラスが消滅したかどうかを判断する際には、文脈が重要だ。この違いは、市場の構成にある。初期のNFTブームは、投機家、カジュアル投資家、短期的なリターンを求めるトレンドフォロワーを惹きつけたが、その層はほぼ去った。残っているのは、より少数だが、よりコミットしたセグメント：機関投資家、高純資産層、そしてNFTを長期的な価値の増加として見ているデジタルアート愛好家たちだ。## 高級コレクターの思考法：なぜ億万長者は今もOthersideの土地を買うのか現在のNFT市場を理解するには、単一の投資家層という考えを捨てる必要がある。代わりに、伝統的な高級品市場のダイナミクスを想像してみてほしい。ロレックスの時計、フェラーリの車、ピカソの絵画は、大衆向けの選択肢とは異なる購買ルートで存在している。デジタルコレクションもまさにこの階層化を経験している。億万長者投資家のアダム・ワイツマンは、Yuga Labsが開発した3次元ブロックチェーンベースのメタバース「Otherside」の土地を表すNFTであるOtherdeedのパーセルや、Bored Apeの保有を公に収集している。これらは日々のトレーダーによる衝動買いではなく、意図的な資本配分の決定を反映している。シウは伝統的なコレクション行動に直接的な類似点を引き合いに出す。「ピカソのコレクターは、他のピカソコレクターに対して親近感を持つようになる—特定のコミュニティの一員になるわけだ」と述べた。「フェラーリやランボルギーニ、ロレックスの時計にも同じ心理が働いている。これがデジタル版のコレクター心理だ」とも。シウ自身も、ピーク時の評価から約80％の資産価値の下落を認めつつも、かなりのNFTポートフォリオを維持している。彼はこれらの保有資産は取引可能な資産として意図したものではなかったと強調した。「これらは長期的な保有であり、私にとって実際の価値を持つものだ」と述べ、伝統的な美術品コレクターと同じ理屈を示した。## 規制の課題と市場の統合NFTの衰退の物語は、経済的要因と規制の動向を切り離して考えることはできない。かつてヨーロッパの旗艦会議だったNFTパリの中止は、暗号関連市場が直面するより広範な問題を象徴している。かつて比較的暗号に寛容だったフランスは、規制の姿勢を大きく変えた。Sorareのようなブロックチェーン技術を用いたファンタジーサッカーゲームプラットフォームは、ギャンブル規制当局から厳しい監視を受けた。規制圧力に加え、もう一つの要因はセキュリティの懸念だ。フランスでは、暗号業界の幹部や投資家を標的とした誘拐や拉致未遂が増加した。これらの安全上の懸念により、多くの業界関係者、シウも含めて、会議出席を見直す動きが出た。これらは市場の死ではなく、むしろ市場の統合を示している。小規模な個人投資家やトレンドフォロワーは退出した。規制の不確実性は特定の地域市場を抑制している。しかし、高級品と同様にNFTを代替投資とみなす堅実なコレクター層は、引き続きブロックチェーンを用いた取引に参加している。## 市場の進化を主張すべき理由NFTが死んだと断言するのは、過去2、3年に実際に何が起きたのかを誤解している。投機バブルは確かに弾けた。非現実的な評価は下落した。しかし、希少性を確保した所有権の記録や、透明で変更不可能な台帳に記録されるユースケースは、失われていない。「すべてのデータはブロックチェーン上で誰でも検査できる状態にある」とシウは強調した。この透明性は、由来の検証に専門家の認証を必要とする伝統的な高級品市場とは対照的だ。デジタルアートやコレクションの分野は、投資の可能性とこれらの資産を支える技術インフラの両方を評価する裕福な参加者を受け入れつつある。2021-2022年のピーク時と比べて大きく下落したものの、月間3億ドルの市場規模は依然として重要な経済活動を示している。NFTが再び爆発的な成長を遂げるのか、それともこの統合段階を維持するのかは未確定だが、確実に言えるのは、資本豊富な参加者が引き続き関与している限り、資産クラスとしてのNFTはニッチな市場として存続し続けるだろうということだ。
NFTは死んでいない — 富裕層コレクターが市場が生きていることを証明
非代替性トークン（NFT）市場が実質的に消滅したという報告は、その衰退を過大評価しすぎている。2021年から2022年にかけての壮大なバブルと崩壊のサイクルは確かに終わったが、現在の月間取引高3億ドルは、市場の死を示す単純な物語とは異なる現実を物語っている。Web3投資会社Animoca Brandsの共同創設者であるヤット・シウは、NFTの進化は絶滅ではなく成熟を反映していると述べている。裕福なコレクター層は引き続き一貫した需要を牽引しており、デジタル資産を高級美術品投資家が物理的な傑作に接するのと同じ真剣さで扱っている。
月間3億ドル：’死んだNFT’という物語の裏側
はい、現在のNFT取引量は、2021年から2022年のピーク時の月間10億ドルから大きく落ち込んでいることは事実であり、否定できない。しかし、NFTを完全に「死んだ」と見なすには、市場参加者が実際にどのように行動しているかを批判的に見る必要がある。
「NFTは死んだのかと尋ねる人々は、多くの場合間違った指標を見ている」とシウは主要な暗号業界の会議での講演で説明した。月間約3億ドルの売上は、依然として重要な経済活動を示しており、約2か月ごとに約5億ドルに相当する。5年前には、市場はゼロの活動しか記録していなかった。全体の資産クラスが消滅したかどうかを判断する際には、文脈が重要だ。
この違いは、市場の構成にある。初期のNFTブームは、投機家、カジュアル投資家、短期的なリターンを求めるトレンドフォロワーを惹きつけたが、その層はほぼ去った。残っているのは、より少数だが、よりコミットしたセグメント：機関投資家、高純資産層、そしてNFTを長期的な価値の増加として見ているデジタルアート愛好家たちだ。
高級コレクターの思考法：なぜ億万長者は今もOthersideの土地を買うのか
現在のNFT市場を理解するには、単一の投資家層という考えを捨てる必要がある。代わりに、伝統的な高級品市場のダイナミクスを想像してみてほしい。ロレックスの時計、フェラーリの車、ピカソの絵画は、大衆向けの選択肢とは異なる購買ルートで存在している。
デジタルコレクションもまさにこの階層化を経験している。億万長者投資家のアダム・ワイツマンは、Yuga Labsが開発した3次元ブロックチェーンベースのメタバース「Otherside」の土地を表すNFTであるOtherdeedのパーセルや、Bored Apeの保有を公に収集している。これらは日々のトレーダーによる衝動買いではなく、意図的な資本配分の決定を反映している。
シウは伝統的なコレクション行動に直接的な類似点を引き合いに出す。「ピカソのコレクターは、他のピカソコレクターに対して親近感を持つようになる—特定のコミュニティの一員になるわけだ」と述べた。「フェラーリやランボルギーニ、ロレックスの時計にも同じ心理が働いている。これがデジタル版のコレクター心理だ」とも。シウ自身も、ピーク時の評価から約80％の資産価値の下落を認めつつも、かなりのNFTポートフォリオを維持している。彼はこれらの保有資産は取引可能な資産として意図したものではなかったと強調した。「これらは長期的な保有であり、私にとって実際の価値を持つものだ」と述べ、伝統的な美術品コレクターと同じ理屈を示した。
規制の課題と市場の統合
NFTの衰退の物語は、経済的要因と規制の動向を切り離して考えることはできない。かつてヨーロッパの旗艦会議だったNFTパリの中止は、暗号関連市場が直面するより広範な問題を象徴している。かつて比較的暗号に寛容だったフランスは、規制の姿勢を大きく変えた。Sorareのようなブロックチェーン技術を用いたファンタジーサッカーゲームプラットフォームは、ギャンブル規制当局から厳しい監視を受けた。
規制圧力に加え、もう一つの要因はセキュリティの懸念だ。フランスでは、暗号業界の幹部や投資家を標的とした誘拐や拉致未遂が増加した。これらの安全上の懸念により、多くの業界関係者、シウも含めて、会議出席を見直す動きが出た。
これらは市場の死ではなく、むしろ市場の統合を示している。小規模な個人投資家やトレンドフォロワーは退出した。規制の不確実性は特定の地域市場を抑制している。しかし、高級品と同様にNFTを代替投資とみなす堅実なコレクター層は、引き続きブロックチェーンを用いた取引に参加している。
市場の進化を主張すべき理由
NFTが死んだと断言するのは、過去2、3年に実際に何が起きたのかを誤解している。投機バブルは確かに弾けた。非現実的な評価は下落した。しかし、希少性を確保した所有権の記録や、透明で変更不可能な台帳に記録されるユースケースは、失われていない。
「すべてのデータはブロックチェーン上で誰でも検査できる状態にある」とシウは強調した。この透明性は、由来の検証に専門家の認証を必要とする伝統的な高級品市場とは対照的だ。デジタルアートやコレクションの分野は、投資の可能性とこれらの資産を支える技術インフラの両方を評価する裕福な参加者を受け入れつつある。
2021-2022年のピーク時と比べて大きく下落したものの、月間3億ドルの市場規模は依然として重要な経済活動を示している。NFTが再び爆発的な成長を遂げるのか、それともこの統合段階を維持するのかは未確定だが、確実に言えるのは、資本豊富な参加者が引き続き関与している限り、資産クラスとしてのNFTはニッチな市場として存続し続けるだろうということだ。