未公開の香港関連投資家によるBlackRockのiShares Bitcoin Trust（IBIT）に対する大量保有が、暗号コミュニティ内で激しい憶測の的となっています。この謎の投資は、Laurore Ltd.という不明瞭な企業を通じて追跡されており、4億3600万ドルのポジションを示しています。これは、最近の機関投資家向け暗号ETFの動向の中でも非常に注目される事例です。Laurore Ltd.が米証券取引委員会（SEC）にIBITの保有を初めてかつ唯一の申告として提出した際、観察者たちは直ちに同社の企業構造や所有権を分析し始めました。申告書には香港の住所と、「Zhang Hui」という名前の取締役が記載されていましたが、この名前は中国本土では非常に一般的で、ほとんど識別情報にはなりませんでした。CoinDeskの調査によると、この名前を持つ人物は香港に登録された複数の法人の取締役として100人以上存在していることが判明しました。謎は深まる一方で、記者たちがLauroreのSEC申告書に記載された香港の住所を訪れたところ、Lauroreのオフィスは見つからず、その代わりにAvecamour Advice Limitedという全く別の会社のオフィスが入居していることが判明しました。この発見は、投資の実態や出所についての激しい憶測を呼び、数週間にわたる議論を巻き起こしました。## 謎の背後にある企業構造企業登記簿の調査により、Avecamour Advice Limitedは、英領ヴァージン諸島の法人であるAvecamour Ltd.が完全所有していることが判明しました。香港の会社登記記録によると、Zhang Huiは中国本土のパスポートを持つ唯一の取締役として登録されており、2025年3月に設立されたとされています。CoinDeskの調査が進む中、Lauroreの広報担当者がついに公式にコメントを出しました。代表者は、「Lauroreの所有者はまたAvecamourの取締役でもある」と述べ、Zhang Huiがこの謎のIBIT保有の背後にいる主要人物であることを明らかにしました。ただし、広報担当者は厳格な秘密保持を守り、「当社の主要人物は目立たないようにしており、IBITのポジションはあくまで個人的な投資信念の表れに過ぎません」と説明しました。また、これらの企業は私的な事業として運営されているため、所有権の詳細は公開されない方針であるとも付け加えました。これは一般的な慣行に沿ったもので、SECの13F申告では報告義務のある管理者を特定しますが、最終的な実益所有者の開示は求められていません。機関投資家は、保管や財務構造、プライバシー保護の目的で複数の法人を通じて保有を構築することがよくあります。## この暗号ETFニュースは実際に何を意味するのか？BlackRockのビットコインETFへのポジションは、暗号投資コミュニティ内で二つの対立する見解を生んでいます。**資本流出仮説**：ProCapのCIOであるJeff Parkなどのアナリストは、この構造は中国本土からオフショア資産への資金移動を示唆していると考えています。特に、米国上場のビットコインETFを通じて国内の資本規制を回避し、富を多様化させる狙いがあると見ています。**機関投資家の配分仮説**：一方で、Lauroreは香港を拠点とするファンド群やファミリーオフィスを代表しており、香港証券取引所（HKEX）上場のビットコインETFではなく、米国上場のIBITを通じてビットコインのエクスポージャーを意図的に選択した可能性もあります。これは経済的に合理的であり、IBITは流動性が高く、コストも低いため、効率的な資本運用を求める高度な投資家にとって魅力的です。この違いは、暗号市場の資金流動を理解する上で非常に重要です。もし資本流出のシナリオが正しければ、中国本土からの富の多様化を示すことになり、逆に機関投資家の選択であれば、グローバルに最も流動性が高くコスト効率の良いビットコインエクスポージャーを求める合理的な判断を反映しています。## 残る疑問点現時点では、Lauroreの最終的な実益所有者は、ビットコインの仮名の創始者Satoshi Nakamotoと同じくらい謎に包まれたままです。CoinDeskの調査や同社の最近の声明によっていくつかの説明は得られましたが、理解すべき重要な部分には依然としてギャップがあります。BloombergのETFアナリストも同様に苦労しており、James Seyffartは「何時間もかけて謎を解こうとしたが、決定的な結果は得られなかった」と公に述べています。この4億3600万ドル相当のビットコインETFのポジションは、機関投資家の資金が複雑な企業構造を通じて匿名のまま動き得ることを示しています。資本流出、戦略的配分、あるいは全く別の動機を示すにせよ、これは現行の暗号ETFの報道の透明性の限界と、投資家が大規模なデジタル資産ポジションを管理するために用いる高度な戦略の一例です。暗号市場が成熟し、より多くの機関投資資金を引きつけるにつれて、こうした所有構造は今後も増えていく可能性があり、その実態は意図的に不透明なままであることが予想されます。
謎の$436 百万ビットコインETFポジションがアジアの資本流れに関する主要な暗号ニュースの議論を引き起こす
未公開の香港関連投資家によるBlackRockのiShares Bitcoin Trust（IBIT）に対する大量保有が、暗号コミュニティ内で激しい憶測の的となっています。この謎の投資は、Laurore Ltd.という不明瞭な企業を通じて追跡されており、4億3600万ドルのポジションを示しています。これは、最近の機関投資家向け暗号ETFの動向の中でも非常に注目される事例です。
Laurore Ltd.が米証券取引委員会（SEC）にIBITの保有を初めてかつ唯一の申告として提出した際、観察者たちは直ちに同社の企業構造や所有権を分析し始めました。申告書には香港の住所と、「Zhang Hui」という名前の取締役が記載されていましたが、この名前は中国本土では非常に一般的で、ほとんど識別情報にはなりませんでした。CoinDeskの調査によると、この名前を持つ人物は香港に登録された複数の法人の取締役として100人以上存在していることが判明しました。
謎は深まる一方で、記者たちがLauroreのSEC申告書に記載された香港の住所を訪れたところ、Lauroreのオフィスは見つからず、その代わりにAvecamour Advice Limitedという全く別の会社のオフィスが入居していることが判明しました。この発見は、投資の実態や出所についての激しい憶測を呼び、数週間にわたる議論を巻き起こしました。
謎の背後にある企業構造
企業登記簿の調査により、Avecamour Advice Limitedは、英領ヴァージン諸島の法人であるAvecamour Ltd.が完全所有していることが判明しました。香港の会社登記記録によると、Zhang Huiは中国本土のパスポートを持つ唯一の取締役として登録されており、2025年3月に設立されたとされています。
CoinDeskの調査が進む中、Lauroreの広報担当者がついに公式にコメントを出しました。代表者は、「Lauroreの所有者はまたAvecamourの取締役でもある」と述べ、Zhang Huiがこの謎のIBIT保有の背後にいる主要人物であることを明らかにしました。ただし、広報担当者は厳格な秘密保持を守り、「当社の主要人物は目立たないようにしており、IBITのポジションはあくまで個人的な投資信念の表れに過ぎません」と説明しました。
また、これらの企業は私的な事業として運営されているため、所有権の詳細は公開されない方針であるとも付け加えました。これは一般的な慣行に沿ったもので、SECの13F申告では報告義務のある管理者を特定しますが、最終的な実益所有者の開示は求められていません。機関投資家は、保管や財務構造、プライバシー保護の目的で複数の法人を通じて保有を構築することがよくあります。
この暗号ETFニュースは実際に何を意味するのか？
BlackRockのビットコインETFへのポジションは、暗号投資コミュニティ内で二つの対立する見解を生んでいます。
資本流出仮説：ProCapのCIOであるJeff Parkなどのアナリストは、この構造は中国本土からオフショア資産への資金移動を示唆していると考えています。特に、米国上場のビットコインETFを通じて国内の資本規制を回避し、富を多様化させる狙いがあると見ています。
機関投資家の配分仮説：一方で、Lauroreは香港を拠点とするファンド群やファミリーオフィスを代表しており、香港証券取引所（HKEX）上場のビットコインETFではなく、米国上場のIBITを通じてビットコインのエクスポージャーを意図的に選択した可能性もあります。これは経済的に合理的であり、IBITは流動性が高く、コストも低いため、効率的な資本運用を求める高度な投資家にとって魅力的です。
この違いは、暗号市場の資金流動を理解する上で非常に重要です。もし資本流出のシナリオが正しければ、中国本土からの富の多様化を示すことになり、逆に機関投資家の選択であれば、グローバルに最も流動性が高くコスト効率の良いビットコインエクスポージャーを求める合理的な判断を反映しています。
残る疑問点
現時点では、Lauroreの最終的な実益所有者は、ビットコインの仮名の創始者Satoshi Nakamotoと同じくらい謎に包まれたままです。CoinDeskの調査や同社の最近の声明によっていくつかの説明は得られましたが、理解すべき重要な部分には依然としてギャップがあります。BloombergのETFアナリストも同様に苦労しており、James Seyffartは「何時間もかけて謎を解こうとしたが、決定的な結果は得られなかった」と公に述べています。
この4億3600万ドル相当のビットコインETFのポジションは、機関投資家の資金が複雑な企業構造を通じて匿名のまま動き得ることを示しています。資本流出、戦略的配分、あるいは全く別の動機を示すにせよ、これは現行の暗号ETFの報道の透明性の限界と、投資家が大規模なデジタル資産ポジションを管理するために用いる高度な戦略の一例です。
暗号市場が成熟し、より多くの機関投資資金を引きつけるにつれて、こうした所有構造は今後も増えていく可能性があり、その実態は意図的に不透明なままであることが予想されます。